{"edition":6,"asOf":"2026-10-01","scope":"Gezielte Literaturauswahl; kein vollständiger systematischer Review.","dossiers":[{"id":"dermocybe","kicker":"Hautköpfe","title":"Was verraten Farbe, Sporen und DNA gemeinsam?","deck":"Ein Rechercheweg zu Dermocybe: Welche Beobachtungen helfen – und wo bleibt eine Zuordnung offen?","scope":"Huymann et al. (2024), untersuchte Dermocybe-Arten mit Schwerpunkt alpine Nadelwälder Mitteleuropas.","takeaway":"Dokumentiere mehrere Merkmalsebenen und benenne die verbleibende Unsicherheit.","registerNames":["Cortinarius croceus","Cortinarius cinnamomeus","Cortinarius sanguineus","Cortinarius semisanguineus","Cortinarius malicorius"],"sections":[{"title":"Entwicklungsstadien mitdenken.","text":"Junge und reife Fruchtkörper sowie dokumentierte Fleischfarben helfen bei der morphologischen Beurteilung.","implication":"Fotografiere Oberseite, Unterseite und Schnitt mit einer gemeinsamen Fundkennung.","sourceRefs":["rev-cortinarius-2024"],"locator":"Discussion, Absätze „Macromorphology-based identification“","limitation":"Untersuchte Dermocybe-Sammlungen: Schwierige Arten erfordern zusätzliche Daten."},{"title":"Messreihen statt einzelner Sporen.","text":"Die Autoren empfehlen über 30 reife Basidiosporen; kleine Maßunterschiede sollen nur zusammen mit weiteren Merkmalen bewertet werden.","implication":"Bewahre Einzelmessungen und Präparationsangaben auf.","sourceRefs":["rev-cortinarius-2024"],"locator":"Discussion, Absatz „Unfortunately, micromorphological characters“ und Folgeabsatz","limitation":"Dermocybe-Sporenmessung: Nahe Arten können überlappende Sporenmaße besitzen."},{"title":"Ein Datenbanktreffer muss eingeordnet werden.","text":"Bei Dermocybe können sehr ähnliche ITS-Sequenzen einfache BLAST-Zuordnungen mehrdeutig machen.","implication":"Notiere Marker, Referenzsequenz und begründete Alternativen.","sourceRefs":["rev-cortinarius-2024"],"locator":"Discussion, Absätze beginnend „We found that the rDNA ITS region“ und „Due to low sequence divergence“","limitation":"Untersuchte Dermocybe-Arten: Sequenzqualität, Länge und Beprobung beeinflussen die Auflösung."}],"steps":["Kläre zuerst, ob der regionale und taxonomische Umfang der Studie zu deiner Fragestellung passt.","Lies den Originalschlüssel gemeinsam mit den Artkommentaren. Halte widersprechende Beobachtungen fest.","Bleibt ein entscheidendes Merkmal offen, dokumentiere eine vorläufige Zuordnung statt einer scheinbar sicheren Art."],"boundary":"Dieser Rechercheweg erläutert eine Studie. Er ersetzt weder deren vollständigen Schlüssel noch eine Prüfung deines Materials."},{"id":"scheidenstreiflinge","kicker":"Amanita · Vaginatae","title":"Warum ein Sporenmaß noch keine Art bestimmt.","deck":"Scheidenstreiflinge zeigen, wie wichtig die untersuchte Struktur und die Präparation für einen Vergleich sind.","scope":"Varga et al. (2024): untersuchte europäische Amanita sect. Vaginatae, Schwerpunkt Ungarn; keine Gesamtbearbeitung von Amanita.","takeaway":"Ein Merkmal wird erst zusammen mit seiner Mess- und Beobachtungsmethode vergleichbar.","registerNames":["Amanita vaginata","Amanita fulva","Amanita crocea","Amanita ceciliae"],"sections":[{"title":"Überlappende Maße ernst nehmen.","text":"Sporenlänge, -breite und Q-Wert trennen die untersuchten Scheidenstreiflinge nicht durchgehend eindeutig.","implication":"Dokumentiere Länge und Breite als Messreihe; Q bezeichnet ihr Verhältnis.","sourceRefs":["rev-amanita-2024"],"locator":"Discussion: Basidiospore size and shape as diagnostic character in Amanita sect. Vaginatae, Schlussabsatz","limitation":"Untersuchte Vaginatae-Arten: Keine Verallgemeinerung auf alle Amanita-Arten."},{"title":"Die Struktur hängt von der Präparation ab.","text":"Für die Volvastruktur verwenden die Autoren dünne Schnitte am oberen Teil statt Quetschpräparaten.","implication":"Notiere an mikroskopischen Aufnahmen die untersuchte Stelle und Präparationsart.","sourceRefs":["rev-amanita-2024"],"locator":"Discussion: Additions to microscopical observations, Absätze zur Volva","limitation":"Volva der Vaginatae: Erfordert genaue Präparation und Erfahrung."},{"title":"Weiß ist keine eigene Diagnose.","text":"Weiße Formen der untersuchten Vaginatae gehören zu mehreren Arten.","implication":"Lasse eine Farbabweichung als Beobachtung stehen, bis weitere Merkmale geprüft sind.","sourceRefs":["rev-amanita-2024"],"locator":"Discussion: Amanita sect. Vaginatae in Hungary, letzter Absatz","limitation":"Eigene untersuchte Weißformen: Farbe allein belegt keine Artidentität."}],"steps":["Prüfe im Original, welche Arten und Vergleichsbelege tatsächlich untersucht wurden.","Verbinde Fundfotos und Mikroskopaufnahmen mit derselben Kennung.","Vergleiche Artbeschreibungen und dokumentiere, welche Alternativen noch nicht ausgeschlossen sind."],"boundary":"Der Artikel klärt nicht alle europäischen Vaginatae abschließend. Dieses Dossier enthält keine Verzehrbewertung."},{"id":"hebeloma-komplex","kicker":"Fälblinge","title":"Wann ist eine offene Bestimmung das bessere Ergebnis?","deck":"Der Hebeloma-crustuliniforme-Komplex macht die Grenzen von Einzelmerkmalen und pauschalen DNA-Schwellen sichtbar.","scope":"Eberhardt, Beker & Vesterholt (2015): europäische Hebeloma subsect. Denudata.","takeaway":"Bewahre Alternativen, wenn die vorhandenen Daten keine eindeutige Entscheidung tragen.","registerNames":["Hebeloma crustuliniforme"],"sections":[{"title":"Ein konkretes Artenpaar bleibt schwierig.","text":"H. aanenii und H. geminatum ließen sich im untersuchten Material nicht immer morphologisch eindeutig trennen.","implication":"Führe beide Kandidaten und die fehlenden Vergleichsdaten in deiner Dokumentation auf.","sourceRefs":["rev-hebeloma-2015"],"locator":"Results: Morphology; H. aanenii, Notes","limitation":"Dieses Artenpaar: Keine Aussage über alle Hebeloma-Arten."},{"title":"Ein Prozentsatz ersetzt kein Artkonzept.","text":"Ein pauschaler ITS-Abstand von drei Prozent trennt die meisten untersuchten Denudata-Arten nicht.","implication":"Bewerte ITS – eine häufig untersuchte DNA-Region – im untersuchten Artenkomplex, nicht nach einer beliebigen Universalschwelle.","sourceRefs":["rev-hebeloma-2015"],"locator":"Discussion, zweiter Absatz zum DNA barcode (ITS)","limitation":"H. subsect. Denudata: Vollständige ITS-Sequenzen können trotzdem meist zugeordnet werden."}],"steps":["Vergleiche ausdrücklich die Artkommentare zu H. aanenii und H. geminatum.","Trenne beobachtete Merkmale von deiner taxonomischen Schlussfolgerung.","Halte fest, welche zusätzliche Untersuchung eine offene Alternative tatsächlich klären könnte."],"boundary":"Das Beispiel betrifft diese Untersektion. Es belegt weder eine generelle Untauglichkeit von Morphologie noch von ITS."},{"id":"schwaerzende-taeublinge","kicker":"Russula · Compactae","title":"Wie wird aus einem vertrauten Namen ein Artenkomplex?","deck":"Zwei Revisionen helfen, ältere Namen mit heutigen Untersuchungen zu vergleichen.","scope":"De Lange et al. (2021), Russula-albonigra-Komplex; De Lange et al. (2023), europäische Compactae.","takeaway":"Notiere zu einer Bestimmung die verwendete Quelle und Ausgabe. Derselbe Name kann in verschiedenen Arbeiten unterschiedlich eng behandelt sein.","registerNames":["Russula albonigra","Russula nigricans","Russula adusta","Russula acrifolia","Russula densifolia"],"sections":[{"title":"Makroskopische Ähnlichkeit hat Grenzen.","text":"Die Arten des R.-albonigra-Komplexes sind makroskopisch nicht eindeutig voneinander abzugrenzen.","implication":"Nutze eine Feldbeobachtung als Ausgangspunkt für die gezielte weitere Untersuchung.","sourceRefs":["rev-russula-2021"],"locator":"Discussion, zweiter Absatz","limitation":"R.-albonigra-Komplex: Gezielte mikroskopische Merkmale verbessern die Trennung."},{"title":"Der Zustand des Materials zählt.","text":"Der überarbeitete europäische Compactae-Schlüssel empfiehlt frische Fruchtkörper zur Vermeidung von Fehlbestimmungen.","implication":"Dokumentiere frische Beobachtungen zusammen mit dem Funddatum.","sourceRefs":["rev-russula-2023"],"locator":"S. 187: Key to the European species, einleitende Note","limitation":"Europäische Compactae: Schlüssel verlangt auch mikroskopische Merkmale."},{"title":"DNA-Schwellen sind kontextabhängig.","text":"Im geprüften Komplex entsprach die UNITE-Distanzschwelle von 0,5 Prozent den abgegrenzten phylogenetischen Arten.","implication":"Übertrage den genannten Wert nicht als Regel auf andere Gattungen oder Artengruppen.","sourceRefs":["rev-russula-2021"],"locator":"Discussion, Absatz „Our study demonstrated“; Conclusions","limitation":"Untersuchtes Sequenzmaterial: Kein universeller DNA-Grenzwert für Pilzarten."}],"steps":["Vergleiche die Ausgabe deines Feldführers mit den beiden Revisionen.","Lies die Schlüsselanmerkungen und prüfe die nötigen Mikromerkmale im Original.","Unterscheide einen historischen Namen, das verwendete Artkonzept und die eigene vorläufige Bestimmung."],"boundary":"Hier wird kein vollständiger Compactae-Schlüssel nachgebaut. Für die Arbeit von 2021 ist zusätzlich die in der Quellenkarte dokumentierte Korrektur der HTML-Schlüsselalternativen zu beachten."},{"id":"saison-und-nachweise","kicker":"Ökologie & Funddaten","title":"Was sagt eine Pilzsaison wirklich aus?","deck":"Funde brauchen Ort, Zeitraum und Erfassungsmethode, damit aus Meldezahlen verständliche Information wird.","scope":"Europäische Phänologiestudien; Kauserud et al. (2012): Österreich, Schweiz, Norwegen und Vereinigtes Königreich, 1970–2007. Andrew et al. (2018): hier nur Abstract ausgewertet.","takeaway":"Lies eine Saisonangabe immer zusammen mit Region und Zeitraum.","registerNames":[],"sections":[{"title":"Fruchtkörper sind ein Ausschnitt.","text":"Ein Pilz kann vorhanden sein, ohne gerade Fruchtkörper zu bilden. Sichtbare Fruktifikation und Anwesenheit sind deshalb verschiedene Beobachtungsfragen.","implication":"Trenne „nicht gesehen“ von „nicht vorhanden“.","sourceRefs":["sci-kauserud-2012"],"locator":"Introduction, erster Absatz; Methods – Data.","limitation":"Die Studie wertet ausgewählte Herbstfruktifizierer aus; sie liefert keine lokale Fundprognose."},{"title":"Regionale Muster unterscheiden sich.","text":"Die untersuchten Fruktifikationsmuster unterscheiden sich zwischen Regionen und ökologischen Gruppen. Andrew et al. berichten außerdem abweichende artspezifische Einflussgrößen.","implication":"Vergleiche gleiche Regionen und Zeiträume; übertrage Gruppenmuster nicht ungeprüft auf eine einzelne Art.","sourceRefs":["sci-kauserud-2012","sci-andrew-2018"],"locator":"Kauserud: Results and Discussion, Fig. 2. Andrew: Abstract.","limitation":"Bei Andrew wurden weder Methoden noch Supplementdaten im Volltext ausgewertet."}],"steps":["Prüfe bei Fundzahlen Zeitraum, Region und ursprünglichen Datenanbieter.","Frage, ob Fruchtkörper, Sammlungsbelege oder DNA-Nachweise gezählt wurden.","Notiere, welche Erfassungslücken oder Unterschiede im Suchaufwand bekannt sind."],"boundary":"Die vorhandenen Funddatenansichten von MYKOLOG bleiben historische Auswertungen. Sie sagen weder heutige Fruktifikation noch den Erfolg einer Exkursion voraus."},{"id":"nachvollziehbar-bestimmen","kicker":"Methoden & DNA","title":"Was macht eine Bestimmung überprüfbar?","deck":"Von der Beobachtung zum Referenzbeleg: Wie Morphologie, Ökologie und molekulare Daten zusammenarbeiten.","scope":"Methodenliteratur von Schoch et al. (2012), Lücking et al. (2020) und dokumentierte UNITE-Ressourcen.","takeaway":"Speichere nicht nur einen Artnamen, sondern auch die Beobachtungen, Quellen und offenen Fragen, die zu ihm geführt haben.","registerNames":[],"sections":[{"title":"Mehrere Belege ergänzen einander.","text":"Integrative Taxonomie verbindet sichtbare und mikroskopische Merkmale, ökologischen Kontext und geeignete molekulare Daten. Welche Kombination nötig ist, hängt von der untersuchten Gruppe ab.","implication":"Halte fest, auf welcher Ebene deine Zuordnung tatsächlich geprüft wurde.","sourceRefs":["sci-lucking-2020"],"locator":"Introduction; Species: from concepts to identification; Conclusions.","limitation":"Methodischer Überblick, kein Bestimmungsschlüssel für einen einzelnen Fund."},{"title":"Ein Barcode braucht verlässliche Referenzen.","text":"ITS wurde als primärer Pilzbarcode vorgeschlagen. Fachlich bestimmte Referenzbelege und überprüfbare Sequenzen gehören zur Voraussetzung; nicht jede Art wird mit einem Marker getrennt.","implication":"Dokumentiere Referenz, Marker und Belegbezug gemeinsam mit dem Ergebnis.","sourceRefs":["sci-schoch-2012"],"locator":"Abstract; Einleitung zu reference barcodes und vouchers; Species Identification.","limitation":"Ein primärer Barcode ist kein universeller Beweis für jede Artgrenze."},{"title":"Eine Species Hypothesis ist eine Arbeitseinheit.","text":"UNITE unterscheidet repräsentative Sequenzen und fachlich ausgewählte Referenzsequenzen. Sequenzbasierte Species Hypotheses sind nicht automatisch abschließend taxonomisch bestätigte Arten.","implication":"Bewahre Release, Kennung und verwendeten Schwellenwert auf.","sourceRefs":["sci-unite-2025"],"locator":"Resources: Reference/representative sequences und QIIME release 19.02.2025.","limitation":"Hier wurde die Dokumentation geprüft; keine vollständige Sequenzanalyse durchgeführt."}],"steps":["Vergib eine Fundkennung und ordne ihr Datum, Fundort, Substrat und Beobachtungen zu.","Verknüpfe Fotos, gegebenenfalls Mikroskopie und Referenzliteratur mit dieser Kennung.","Trenne Beobachtung, Literaturvergleich und Schlussfolgerung. Dokumentiere Widersprüche und mögliche Alternativen."],"boundary":"Das ist ein redaktioneller Dokumentationsvorschlag. Er macht Erkenntnisse nachvollziehbarer und behauptet keine automatische Identifikationssicherheit."},{"id":"cortinarius-gattungen","date":"2026-10-04","kicker":"Schleierlinge · Taxonomie","title":"Warum zwei wissenschaftliche Namen nebeneinander stehen können.","deck":"Eine neue Gattungsklassifikation ist eine begründete Hypothese. Auch umfangreiche DNA-Daten können unterschiedliche Deutungen zulassen.","scope":"Liimatainen et al. (2022) und Gallone et al. (2024); ausgewählte Abschnitte zur Gattungsebene, keine Einzelartenrevision.","takeaway":"Bei einem Namenswechsel die Quelle und das Artkonzept mitlesen. Ein neuer Gattungsname muss keine neue Art bedeuten.","registerGenera":["Cortinarius"],"sections":[{"title":"Der Vorschlag von 2022.","text":"Liimatainen und Mitautoren schlagen zehn Gattungen vor. Ihre Arbeit verbindet eine Analyse von 75 Genen aus 19 Arten mit einer breiteren Untersuchung von 245 Arten anhand von fünf Genorten.","implication":"Neue Kombinationen als nachvollziehbar belegte Namen erfassen; die Herkunft der Einteilung dokumentieren.","sourceRefs":["liimatainen-2022-cortinariaceae"],"locator":"Abstract; taxonomischer Abschnitt Cortinarius","limitation":"Die hier gelesenen Abschnitte ersetzen keine Kontrolle jeder einzelnen Kombination."},{"title":"Die Gegenprüfung von 2024.","text":"Gallone und Mitautoren untersuchten den Datensatz erneut. Sie fanden Konflikte zwischen Gen- und Artenbäumen und konnten nur vier der zehn vorgeschlagenen Gattungen als monophyletisch bestätigen. Sie sprechen sich deshalb gegen eine Aufteilung zum damaligen Kenntnisstand aus.","implication":"Die Kontroverse benennen, statt eine einzelne Klassifikation als endgültigen Konsens auszugeben.","sourceRefs":["gallone-2024-cortinarius"],"locator":"Abstract, Einleitung und Schlussfolgerung","limitation":"Keine eigene Wiederholung der phylogenomischen Analysen; spätere Arbeiten können die Bewertung verändern."},{"title":"Was das für die Suche bedeutet.","text":"MYKOLOG behält stabile Porträtadressen bei. Wissenschaftliche Alternativnamen werden nur nach Prüfung ergänzt. Ein Konflikt auf Gattungsebene ist getrennt von der Frage zu behandeln, welche Funde zu derselben Art gehören.","implication":"Bei einer Quelle Autor, Jahr und taxonomischen Umfang festhalten; fehlende Übereinstimmung nicht durch bloßes Umbenennen verdecken.","sourceRefs":["liimatainen-2022-cortinariaceae","gallone-2024-cortinarius"],"locator":"Redaktionelle Folgerung aus dem Vergleich beider Arbeiten","limitation":"Keine pauschale Entscheidung für sämtliche Schleierlingsarten."}],"steps":["Suche neben dem Porträtnamen nach belegten wissenschaftlichen Alternativnamen.","Prüfe, ob nur die Gattung oder auch der Umfang der Art geändert wurde.","Lies die taxonomische Begründung und spätere Gegenprüfungen gemeinsam."],"boundary":"Literaturvergleich, keine unabhängige taxonomische Revision."}]}