{"schemaVersion":2,"date":"2026-10-04","sourceId":"fungi-temperate-europe-keys-2026","scope":"Redaktioneller Durchgang aller 275 Porträts; 258 Buchzuordnungen und 17 ergänzende Quellenprüfungen mit individuell begrenztem Umfang.","independentReview":false,"records":[{"id":"boletus-edulis","scientificName":"Boletus edulis","status":"book-reviewed","bookName":"Boletus edulis","indexPages":[571],"candidatePages":[],"reviewedPages":[564,565,566,570,571,572],"note":"Hutoberfläche im Steinpilzvergleich präzisiert. Unterschiedliche Sporenbreiten quellengetrennt erläutert; eine widersprüchliche Schlüsselzeile nicht als neue Blaufärbung übernommen.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 564–566, 570–572; Schlüssel C, insbesondere 14–16; Messmethodik S. 36–37.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cantharellus-cibarius","scientificName":"Cantharellus cibarius","status":"book-reviewed","bookName":"Cantharellus cibarius","indexPages":[47],"candidatePages":[],"reviewedPages":[44,45,46,47],"note":"Abgrenzung zum Blassen Pfifferling um Bräunungsverlauf und junge Hutoberfläche erweitert; überlappende Sporenmaße ausdrücklich begrenzt.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 44–47; Gruppenschlüssel und Punkte 16–21, C. cibarius in Punkt 20; Messmethodik S. 36–37.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-muscaria","scientificName":"Amanita muscaria","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita muscaria","indexPages":[195],"candidatePages":[],"reviewedPages":[194,195],"note":"Unterschied zwischen Manschette und Resten der Gesamthülle sowie die mikroskopische Amyloidreaktion ergänzt. Wirkstoff- und Risikoeinordnung waren nicht Gegenstand dieses Buchabgleichs.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 194–195; Gruppenschlüssel und Schlüssel A, Punkte 1–3; Begriff der Amyloidreaktion S. 31 und 37.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"imleria-badia","scientificName":"Imleria badia","status":"book-reviewed","bookName":"Imleria badia","indexPages":[577],"candidatePages":[],"reviewedPages":[577],"note":"Braun längsfaseriger, ungenetzter Stiel und blauende Poren bestätigt. Buchmaße 12–15 × 4–5 µm stimmen mit der vorhandenen First-Nature-Angabe überein.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 577, C58; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"macrolepiota-procera","scientificName":"Macrolepiota procera","status":"book-reviewed","bookName":"Macrolepiota procera","indexPages":[191],"candidatePages":[],"reviewedPages":[191],"note":"Stielnatterung, fest sitzende konzentrische Schuppen und fehlende ausgeprägte Fleischrötung bestätigt. Der Schlüssel umfasst permixta, fuliginosa und olivascens im procera-Konzept; die Abgrenzung zu M. rhodosperma berücksichtigt auch die Stielrinde.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 191; Schlüssel G1–4 und Fußnote 5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-phalloides","scientificName":"Amanita phalloides","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita phalloides","indexPages":[196],"candidatePages":[],"reviewedPages":[194,195,196],"note":"Weiße Formen, Vergleich mit A. virosa und mikroskopische Einordnung ergänzt. Der bereits belegte mögliche Ringverlust bleibt ausdrücklich erhalten.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 194–196; Schlüssel A, Punkte 1 und 7–11; weiße Form unter A11. Begriff der Amyloidreaktion S. 31 und 37.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tylopilus-felleus","scientificName":"Tylopilus felleus","status":"book-reviewed","bookName":"Tylopilus felleus","indexPages":[571],"candidatePages":[],"reviewedPages":[571],"note":"Dunkles Stielnetz und rosa Porenentwicklung bestätigt. Nährstoffarme Waldstandorte präzisiert; geringe Rötung widerspricht nicht der fehlenden Blaufärbung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 571, C12; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrophoropsis-aurantiaca","scientificName":"Hygrophoropsis aurantiaca","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrophoropsis aurantiaca","indexPages":[70],"candidatePages":[],"reviewedPages":[70],"note":"Wiederholt gegabelte dünne Lamellen und Zersetzerökologie bestätigt. H. rufa und H. pallida werden getrennt behandelt; die vorhandene Primärstudie zu H. rufa bleibt der genauere Beleg für die Artgrenze.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 70; Gruppenschlüssel und A1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"omphalotus-olearius","scientificName":"Omphalotus olearius","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Keine Gleichsetzung mit dem Buchnamen O. illudens. Die Originalstudie bestätigt getrennte Arten und dokumentiert auch Belege an Pinus; die bislang ausschließlich auf Laubholz formulierte Ökologie wurde erweitert.","lookupStatus":"unresolved","locator":"Kirchmair & Pöder 2002, S. 216–218 und 220: untersuchte Belege, Morphologie und Schlussfolgerung.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"amanita-pantherina","scientificName":"Amanita pantherina","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita pantherina","indexPages":[195],"candidatePages":[],"reviewedPages":[195],"note":"Knollenrand, ungeriefte Manschette und ausbleibende Rötung bestätigt. First Nature nennt 8–12 × 6,7–7,5 µm, der Schlüssel 8–10 × 6–7 µm; die Maßspannen bleiben getrennt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 195, A1–5; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-rubescens","scientificName":"Amanita rubescens","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita rubescens","indexPages":[196],"candidatePages":[],"reviewedPages":[194,195,196,197],"note":"Langsame Rötung und Aussagegrenzen des gerieften Rings präzisiert; unterschiedliche Sporenbreiten getrennt belegt.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 194–197; Schlüssel A, insbesondere 1, 5, 7, 12, 16 und 21 (Vergleich mit A. pantherina und A. excelsa).","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"chlorophyllum-rhacodes","scientificName":"Chlorophyllum rhacodes","status":"book-reviewed","bookName":"Chlorophyllum rhacodes","indexPages":[190],"candidatePages":[],"reviewedPages":[190],"note":"Kontrastreiche gröbere Hutschuppen und Doppelring bestätigt. Überlappende Sporenmaße erfordern zusätzliche Ring- und Zystidenmerkmale gegenüber C. brunneum und C. olivieri.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 190; Schlüssel F1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pleurotus-ostreatus","scientificName":"Pleurotus ostreatus","status":"book-reviewed","bookName":"Pleurotus ostreatus","indexPages":[61],"candidatePages":[],"reviewedPages":[56,60,61],"note":"Sporenhauptspanne und überwiegendes Laubholzsubstrat bestätigt. Die im Buch nordbezogene kalte Hauptsaison wird nicht zur absoluten Jahreszeitgrenze. Veralteten Hinweis auf fehlende Seitlingsporträts entfernt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 56,60,61; Gruppenschlüssel; B30–38","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"trametes-versicolor","scientificName":"Trametes versicolor","status":"book-reviewed","bookName":"Trametes versicolor","indexPages":[613],"candidatePages":[],"reviewedPages":[612,613],"note":"Dünne gezonte Konsolen bestätigt. Buch misst die Hutdicke ausdrücklich in der Mitte, nicht an der Basis. Buchsporen 5–7 × 2–3 µm gegenüber First Nature 4–6 × 1,5–2,5 µm; keine feste Sporengrenze zu T. ochracea.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 612,613; D106–110","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"coprinus-comatus","scientificName":"Coprinus comatus","status":"book-reviewed","bookName":"Coprinus comatus","indexPages":[318],"candidatePages":[],"reviewedPages":[316,317,318],"note":"Zusammenhang zwischen Sporenreife und Zerfließen erläutert; ähnliche Coprinus-Arten und unterschiedliche Literaturmaße ergänzt.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 316–318; Tintlingsübersicht, Gruppenschlüssel und Schlüssel A, Punkte 1–2 einschließlich Fußnote 1.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"kuehneromyces-mutabilis","scientificName":"Kuehneromyces mutabilis","status":"book-reviewed","bookName":"Kuehneromyces mutabilis","indexPages":[376],"candidatePages":[],"reviewedPages":[376],"note":"Hygrophaner Hut, Stielschuppen und glatte Sporen mit Keimporus bestätigt. Seltene Nadelholzvorkommen sind im Buch eingeschlossen und werden im bisher engen Substrattext ergänzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 376; Punkte 7–10","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"galerina-marginata","scientificName":"Galerina marginata","status":"book-reviewed","bookName":"Galerina marginata","indexPages":[414],"candidatePages":[],"reviewedPages":[382,384,385,409,410,412,413,414],"note":"Weiter Artbegriff des Schlüssels und zusätzliche Mikromerkmale erläutert. Vergänglicher Ring und Vorkommen an Laubholz bleiben durch die amtliche Artbeschreibung gestützt.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 382, 384–385, 409–410 und 412–414; Schlüssel K, Weg 1 → 18 → 45 → 47 → 69; S. 413 Fußnote 11 und S. 414 Fußnote 14.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-xanthodermus","scientificName":"Agaricus xanthodermus","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus xanthodermus","indexPages":[312],"candidatePages":[],"reviewedPages":[312],"note":"Rasche Gelbreaktion und phenolartiger Geruch bestätigt. Das Buch beschreibt auch bei Trockenheit graue, grob aufgerissene Hüte; ein weißer glatter Hut ist kein unveränderliches Pflichtmerkmal.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 312; Schlüssel B1–5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-campestris","scientificName":"Agaricus campestris","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus campestris","indexPages":[310],"candidatePages":[],"reviewedPages":[310],"note":"Makromerkmale des traditionellen Wiesenchampignons bestätigt. Die Fußnote problematisiert die Epitypifizierung gegenüber A. braendlei; historische Feldmeldungen werden deshalb nicht pauschal einer engen genetischen Linie zugeordnet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 310; Schlüssel A26 und Fußnote 2","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-cyanoxantha","scientificName":"Russula cyanoxantha","status":"book-reviewed","bookName":"Russula cyanoxantha","indexPages":[212],"candidatePages":[],"reviewedPages":[204,205,206,210,211,212,213],"note":"Veralteten Hinweis auf fehlende Vergleichsarten und missverständliche Zuordnung biegsamer Lamellen korrigiert. Unterschiedliche Sporenmaße und Behandlung von R. cutefracta ausdrücklich getrennt.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 204–206 und 210–213; Schlüssel D, Weg 1 → 2 → 6 → 10 → 11 → 12 → 13; R. cutefracta in D3; Messmethodik S. 36.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-citrina","scientificName":"Amanita citrina","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita citrina var. citrina / var. alba","indexPages":[],"candidatePages":[196],"reviewedPages":[196],"note":"Weiße Formen gehören zum Vergleichsumfang. Gerandete Knolle ohne frei abstehende sackartige Scheide und annähernd kugelige amyloide Sporen ergänzen den Kartoffelgeruch.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 196, A12–14; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-regalis","scientificName":"Amanita regalis","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita regalis","indexPages":[195],"candidatePages":[],"reviewedPages":[195],"note":"Gelbes Fleisch unmittelbar unter der Huthaut ergänzt; dies ist eine Gewebefarbe und keine verletzungsbedingte Gelbfärbung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 195, A1–5; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"chlorophyllum-brunneum","scientificName":"Chlorophyllum brunneum","status":"book-reviewed","bookName":"Chlorophyllum brunneum","indexPages":[190],"candidatePages":[],"reviewedPages":[190],"note":"Einfacher Ring und schmaler keulige Schneidenzystiden bestätigen die vorhandene Vellinga-basierte Trennung. Nährstoffreicher Gartenstandort allein ist kein Artbeweis.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 190; Schlüssel F1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"chlorophyllum-olivieri","scientificName":"Chlorophyllum olivieri","status":"book-reviewed","bookName":"Chlorophyllum olivieri","indexPages":[190],"candidatePages":[],"reviewedPages":[190],"note":"Gleichmäßig graubraune dichte Hutbeschuppung und Doppelring bestätigt. Der Schlüssel nennt auch Gärten und Gebüsche; die Art ist nicht ausschließlich ein Nadelwaldpilz.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 190; Schlüssel F1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hypholoma-fasciculare","scientificName":"Hypholoma fasciculare","status":"book-reviewed","bookName":"Hypholoma fasciculare","indexPages":[368],"candidatePages":[],"reviewedPages":[368],"note":"Gelbgrüne Lamellen und Holzsubstrat bestätigt. Auch Nadelholz ist im Buch eingeschlossen; die Substratüberschneidung mit H. capnoides bleibt ausdrücklich bestehen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 368; Punkte 6–11","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pleurocybella-porrigens","scientificName":"Pleurocybella porrigens","status":"book-reviewed","bookName":"Pleurocybella porrigens","indexPages":[60],"candidatePages":[],"reviewedPages":[56,60,61],"note":"Weiße dünne Fruchtkörper auf Nadelholz und rundlichere Sporen bestätigt. Verwechslungsvergleich benennt beide Arten ausdrücklich. Der Schlüssel ergänzt keine neue klinische Bewertung der japanischen Fallberichte.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 56,60,61; Gruppenschlüssel; B21–22; Vergleich B36–38","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hydnum-repandum","scientificName":"Hydnum repandum","status":"book-reviewed","bookName":"Hydnum repandum","indexPages":[723],"candidatePages":[],"reviewedPages":[722,723],"note":"Stacheln, gedrungener Wuchs und breitellipsoide Sporen bestätigt. Die Fußnote nennt den borealen H. boreorepandum als morphologisch nicht trennbar; ein Feldvergleich löst diese Grenze nicht auf.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 722,723; Schlüssel B1–8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"craterellus-tubaeformis","scientificName":"Craterellus tubaeformis","status":"book-reviewed","bookName":"Craterellus tubaeformis","indexPages":[46],"candidatePages":[],"reviewedPages":[46],"note":"Hohler Stiel und deutliche Leisten bestätigt. C. melanoxeros unterscheidet sich durch langsames Schwärzen nach Verletzung; das altersbedingte Vergrauen der Leisten ist davon zu trennen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 46; Punkte 10–14","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"craterellus-cornucopioides","scientificName":"Craterellus cornucopioides","status":"book-reviewed","bookName":"Craterellus cornucopioides","indexPages":[45],"candidatePages":[],"reviewedPages":[45],"note":"Durchgehend offene Trompetenform und schwaches Relief bestätigt. Der Schlüssel ergänzt zweisporige Basidien; die Abgrenzung zum Grauen Leistling darf nicht allein über die dunkle Farbe erfolgen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 45; Punkte 3–6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-deliciosus","scientificName":"Lactarius deliciosus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius deliciosus","indexPages":[233],"candidatePages":[],"reviewedPages":[233],"note":"Die Milch kann laut Schlüssel nach mehr als 30 Minuten rötlich werden; die bisherige orange-zu-grün-Beschreibung darf diese Zwischenreaktion nicht ausschließen. Reaktionsdauer zusammen mit Baumbezug beurteilen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 233, B5; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-deterrimus","scientificName":"Lactarius deterrimus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius deterrimus","indexPages":[233],"candidatePages":[],"reviewedPages":[233],"note":"Fichtenbindung, meist ungegrübter Stiel und spätere Grünverfärbung bestätigt. Die vorhandene einzelne Beobachtungsreihe von 10–30 Minuten bleibt als Kollektion, nicht als universelle Frist bezeichnet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 233, B2; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"suillus-luteus","scientificName":"Suillus luteus","status":"book-reviewed","bookName":"Suillus luteus","indexPages":[567],"candidatePages":[],"reviewedPages":[567],"note":"Kiefernbindung zu zweinadeligen Kiefern präzisiert. Häutiger Ring und brauner Hut gehören zusammen; ein bloßer Schleimring charakterisiert andere Schmierröhrlinge.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 567, A9–20; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"neoboletus-luridiformis","scientificName":"Neoboletus luridiformis","status":"book-reviewed","bookName":"Neoboletus erythropus","indexPages":[],"candidatePages":[573],"reviewedPages":[573],"note":"Abweichenden Buchnamen N. erythropus dokumentiert. Die Abgrenzung von N. xanthopus wird als schwierig und teils DNA-abhängig beschrieben; keine automatische Umbenennung von Fotos oder Fundmeldungen.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 573, C25 und Fußnote 4, dort N. erythropus; gelbe Form S. 578 C65; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"suillellus-luridus","scientificName":"Suillellus luridus","status":"book-reviewed","bookName":"Suillellus luridus","indexPages":[573],"candidatePages":[],"reviewedPages":[573],"note":"Ausgedehntes Netz und rote Zone über den Röhren ergänzen den Vergleich mit S. mendax. Netzlänge und Sporenproportionen überlappen; kein einzelnes Merkmal wird zum sicheren Ausschluss erhoben.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 573, C26–30; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"morchella-esculenta","scientificName":"Morchella esculenta","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Die Darstellung einer molekular gestützten Artabgrenzung bleibt erhalten. Der Abstract ordnet M. esculenta Mes-8 zu; daraus folgt keine genetische Bestätigung der Atlasfotos.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Petrželová & Sochor 2019: Abstract, Zuordnung Mes-8 und verwendete fünf Genregionen.","scope":"Gezielte Kontrolle der taxonomischen Kernaussage am Abstract der Primärstudie; kein erneuter Volltextabgleich sämtlicher Merkmale und keine Neubewertung des Speisewerts."},{"id":"gyromitra-esculenta","scientificName":"Gyromitra esculenta","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Gefaltete Fruchtschicht, brüchiges kammeriges Fleisch und sandige Kiefernstandorte bestätigt. Myko beschreibt einen weißlichen Abwurf, die bisherige Quelle einen gelblich-beigen; diese Farbspanne wurde vorsichtiger formuliert.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, Výskyt und Možná záměna.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"amanita-virosa","scientificName":"Amanita virosa","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita virosa","indexPages":[196],"candidatePages":[],"reviewedPages":[196],"note":"Flockig-schuppige Stieloberfläche präzisiert. Zerbrechlicher Ring, sackartige Scheide und zunächst kegelige, später oft asymmetrische Hutform gemeinsam beurteilen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 196, A7–11; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"paxillus-involutus","scientificName":"Paxillus involutus","status":"book-reviewed","bookName":"Paxillus involutus","indexPages":[563],"candidatePages":[],"reviewedPages":[563],"note":"Eingerollter Hutrand und bräunende Lamellen bleiben stimmig. Der Schlüssel trennt nahe Kremplinge unter anderem über frischen Sporenabwurf und Standort; das häufig weite historische involutus-Konzept wird im Porträt begrenzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 563; Punkte 6–8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"auricularia-auricula-judae","scientificName":"Auricularia auricula-judae","status":"book-reviewed","bookName":"Auricularia auricula-judae","indexPages":[792],"candidatePages":[],"reviewedPages":[774,776,778,779,791,792],"note":"Äußere Behaarung und Abgrenzung zum Gezonten Ohrlappenpilz erweitert. Die abweichenden Sporenmaße wurden an einer Primärpublikation überprüft und als ungelöster Quellenkonflikt kenntlich gemacht.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 774, 776, 778–779 und 791–792; Schlüssel E, Punkte 1, 7, 9–10; Sporenmaße in E10 im Konflikt mit Wu et al. (2021).","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"flammulina-velutipes","scientificName":"Flammulina velutipes","status":"book-reviewed","bookName":"Flammulina velutipes var. velutipes / var. lactea","indexPages":[],"candidatePages":[162],"reviewedPages":[162,163],"note":"Dunkelsamtiger Stiel und überwiegendes Laubholzsubstrat bestätigt. F. elastica sowie andere ähnliche Arten bleiben über Sporenproportion und Hutdeckschicht abzugrenzen; das Porträt wird nicht anhand des Wirts umbenannt.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 162,163; Schlüssel F1–9; var. velutipes F7, var. lactea F4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"sparassis-crispa","scientificName":"Sparassis crispa","status":"book-reviewed","bookName":"Sparassis crispa","indexPages":[630],"candidatePages":[],"reviewedPages":[630],"note":"Krause, nicht gezonte Äste und Nadelholzbezug bestätigt. Beim Vergleich mit S. brevipes ist Laubholz kein absolutes Ausschlussmerkmal: Der Schlüssel nennt für diese Art auch Nadelholz und als Mikromerkmal fehlende Schnallen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 630; Schlüssel 1–3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"laetiporus-sulphureus","scientificName":"Laetiporus sulphureus","status":"book-reviewed","bookName":"Laetiporus sulphureus","indexPages":[589],"candidatePages":[],"reviewedPages":[589],"note":"Unveränderte Poren gegenüber schwärzendem Riesenporling bestätigt. Seltene ganz weiße Formen sowie L. montanus an Nadelholz in mitteleuropäischen Gebirgen erweitern den Vergleich; alter globaler Artname ist kein Beleg identischer Artkonzepte.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 589; B1–5 und Fußnote 1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"fomes-fomentarius","scientificName":"Fomes fomentarius","status":"book-reviewed","bookName":"Fomes fomentarius","indexPages":[595],"candidatePages":[],"reviewedPages":[592,594,595],"note":"Mehrjährige Konsolen und Myzelkern bestätigt. Der Schlüssel stellt eine morphologische Trennung von F. inzengae vor, dokumentiert aber ausdrücklich eine widersprechende Studie. Die vorhandene Warnung vor einer rein morphologischen Zuordnung bleibt bestehen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 592,594,595; C1,33–41 und Fußnote 1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"fomitopsis-pinicola","scientificName":"Fomitopsis pinicola","status":"book-reviewed","bookName":"Fomitopsis pinicola","indexPages":[593],"candidatePages":[],"reviewedPages":[592,593],"note":"Helle Poren, orange Randanteile und Braunfäule bestätigt. Laubholz wird neben Nadelholz ausdrücklich genannt. Asiatische taxonomische Revision und europäische Bestimmungsangabe bleiben getrennte Belege.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 592,593; C1–15","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"fomitopsis-betulina","scientificName":"Fomitopsis betulina","status":"book-reviewed","bookName":"Fomitopsis betulina","indexPages":[586],"candidatePages":[],"reviewedPages":[586],"note":"Birkenbindung und dünne, teils abblätternde Hutkruste bestätigt. Angaben zu Inhaltsstoffen und Anwendungen werden vom Bestimmungsschlüssel weder bestätigt noch klinisch aufgewertet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 586; A31–32","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lycoperdon-perlatum","scientificName":"Lycoperdon perlatum","status":"book-reviewed","bookName":"Lycoperdon perlatum","indexPages":[823],"candidatePages":[],"reviewedPages":[823],"note":"Gruppen kräftiger Stacheln zwischen feineren Körnchen bestätigt. Bodenbindung ist typisch, das Buch nennt aber selten auch morsches Holz; das Substrat allein trennt daher nicht absolut vom Birnenstäubling.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 823; Schlüssel C27–28","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"calvatia-gigantea","scientificName":"Calvatia gigantea","status":"book-reviewed","bookName":"Langermannia gigantea","indexPages":[],"candidatePages":[820],"reviewedPages":[820],"note":"Abweichender Gattungsname berücksichtigt. Fehlende ausgeprägte sterile Basis, zerfallende Hülle und nährstoffreiche offene Standorte bestätigt; Endgröße bleibt zur Trennung von Jungstadien ungeeignet.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 820; Schlüssel C1–3, als Langermannia gigantea","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"marasmius-oreades","scientificName":"Marasmius oreades","status":"book-reviewed","bookName":"Marasmius oreades","indexPages":[174],"candidatePages":[],"reviewedPages":[174,175],"note":"Grasland, relativ entfernte Lamellen und zäher Habitus bestätigt. Der Schlüssel beschreibt auch Mandelgeruch; der deutsche Name darf nicht als Pflicht zu einem eindeutigen Nelkenduft verstanden werden.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 174,175; Schlüssel J67–71","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lepista-nuda","scientificName":"Lepista nuda","status":"book-reviewed","bookName":"Lepista nuda","indexPages":[142],"candidatePages":[],"reviewedPages":[142],"note":"Violette junge Lamellen, kräftiger Stiel und rosa getönte ornamentierte Sporen bestätigt. Das Buch verwendet Lepista; die neuere Collybia-Kombination bleibt im Atlas als belegter Suchname erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 142; Schlüssel D1–6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"calocybe-gambosa","scientificName":"Calocybe gambosa","status":"book-reviewed","bookName":"Calocybe gambosa","indexPages":[148],"candidatePages":[],"reviewedPages":[148],"note":"Mehlgeruch, fleischiger matter Hut und vorwiegende Frühjahrsfruchtung bestätigt. Der Schlüssel nennt ausdrücklich seltene Spätherbstfunde; Jahreszeit ist kein harter Ausschlussfilter.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 148; Schlüssel F22–24","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"scleroderma-citrinum","scientificName":"Scleroderma citrinum","status":"book-reviewed","bookName":"Scleroderma citrinum","indexPages":[819],"candidatePages":[],"reviewedPages":[819],"note":"Grobe Schuppen, frische dicke Hülle, saure Böden und netziges Sporenornament bestätigt. Die Buchmaße schließen gemäß Methodenteil das Ornament nicht ein; Hüllendicke ist zustandsabhängig.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 819; Schlüssel B1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clitocybe-rivulosa","scientificName":"Clitocybe rivulosa","status":"book-reviewed","bookName":"Clitocybe rivulosa","indexPages":[73],"candidatePages":[],"reviewedPages":[70,73],"note":"Buch behandelt C. dealbata und C. rivulosa getrennt nach Sporenbreite und Proportion; vorhandenes Porträt verwendet einen weiteren Artbezug. Unterschied ausdrücklich darstellen, ohne Muscarin-Risikogruppe umzudeuten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 70,73; Gruppenschlüssel; C20–23","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"inosperma-erubescens","scientificName":"Inosperma erubescens","status":"book-reviewed","bookName":"Inosperma erubescens","indexPages":[420],"candidatePages":[],"reviewedPages":[420],"note":"Helle junge radialfaserige Fruchtkörper und spätes Frühjahr bestätigt. Fehlende Pleurozystiden und anders geformte Schneidenzystiden ergänzen den Vergleich mit Inocybe; Muscarinangaben bleiben eigenständig belegt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 420; Schlüssel A7–8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"entoloma-sinuatum","scientificName":"Entoloma sinuatum","status":"book-reviewed","bookName":"Entoloma sinuatum","indexPages":[256],"candidatePages":[],"reviewedPages":[256],"note":"Kräftiger Habitus, jung gelbliche Lamellen und Laubwaldbezug bestätigt. E. singulare wird über kleinere Fruchtkörper und gelegentlich bläuliches Fleisch unterschieden; Geruch allein bleibt unzureichend.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 256; Schlüssel E18–19","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"leccinum-scabrum","scientificName":"Leccinum scabrum","status":"book-reviewed","bookName":"Leccinum scabrum","indexPages":[569],"candidatePages":[],"reviewedPages":[569],"note":"Birkenbindung und fehlende blaugrüne Basalflecken bestätigt. Bei verwandten Arten können Schnittreaktionen verzögert auftreten; ein unmittelbar fotografierter Schnitt ist kein vollständiger Reaktionsverlauf.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 569, B10–12; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"xerocomellus-chrysenteron","scientificName":"Xerocomellus chrysenteron","status":"book-reviewed","bookName":"Xerocomellus chrysenteron","indexPages":[579],"candidatePages":[],"reviewedPages":[579],"note":"Baumpartner nicht auf überwiegend Nadelbäume verengt: Das Buch betont Laub- und Mischwälder auf sauren Böden. Glatte Sporen von fein gestreiften Verwandten unterscheiden; starke rasche Basalbläuung verlangt weitere Prüfung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 579, C73; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"suillus-grevillei","scientificName":"Suillus grevillei","status":"book-reviewed","bookName":"Suillus grevillei","indexPages":[567],"candidatePages":[],"reviewedPages":[567],"note":"Lärchenbindung bestätigt. Eine seltene Blaufärbung wird im Buch zugelassen; deshalb kein absolutes Merkmal „niemals blauend“ verwenden.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 567, A9–16; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-vesca","scientificName":"Russula vesca","status":"book-reviewed","bookName":"Russula vesca","indexPages":[211],"candidatePages":[],"reviewedPages":[211],"note":"Lamellen nicht pauschal als spröde einordnen: Der Schlüssel beschreibt sie als eher weich und biegsam. Diese Eigenschaft ist deshalb kein exklusives Merkmal des Frauentäublings.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 211, D11; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hypholoma-capnoides","scientificName":"Hypholoma capnoides","status":"book-reviewed","bookName":"Hypholoma capnoides","indexPages":[368],"candidatePages":[],"reviewedPages":[368],"note":"Graue Lamellen ohne gelbgrüne Töne und Nadelholzbezug bestätigt. Der Schlüssel nennt 7–9 × 4–5 µm große Sporen; Lamellenfarbe und Holzart bleiben gemeinsam zu beurteilen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 368; Punkte 7–11","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"phallus-impudicus","scientificName":"Phallus impudicus","status":"book-reviewed","bookName":"Phallus impudicus var. impudicus / var. pseudoduplicatus","indexPages":[],"candidatePages":[815],"reviewedPages":[815],"note":"Weiße Eihülle und holzbezogene Ökologie bestätigt. Der Band unterscheidet eine seltene schleiertragende Varietät; ein Schleier ist daher kein pauschaler Ausschluss des gesamten Artkonzepts. Keine neue Speisewertbewertung.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 815; Stinkmorchelschlüssel 5–6, var. impudicus","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"boletus-reticulatus","scientificName":"Boletus reticulatus","status":"book-reviewed","bookName":"Boletus reticulatus","indexPages":[572],"candidatePages":[],"reviewedPages":[572],"note":"Trockene Huthaut und relativ gleichfarbiger Stiel bestätigen den Steinpilzvergleich. Die inkonsistente Blaufärbungs-Verzweigung C13 ist keine Grundlage für eine neue Verfärbungsangabe.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 572, C14–16; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"boletus-pinophilus","scientificName":"Boletus pinophilus","status":"book-reviewed","bookName":"Boletus pinophilus","indexPages":[571],"candidatePages":[],"reviewedPages":[571],"note":"Der Name Kiefernsteinpilz bezeichnet keine ausschließliche Kiefernbindung: Der Schlüssel nennt auch selten Tanne und Buche, im Süden Esskastanie und Eiche.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 571, C14; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"rubroboletus-satanas","scientificName":"Rubroboletus satanas","status":"book-reviewed","bookName":"Rubroboletus satanas","indexPages":[573],"candidatePages":[],"reviewedPages":[573],"note":"Heller Hut, blasses Fleisch mit begrenzter Blaufärbung und warme kalkreiche Laubwaldstandorte bestätigt. Eine neue toxikologische Bewertung folgt daraus nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 573, C31; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"caloboletus-calopus","scientificName":"Caloboletus calopus","status":"book-reviewed","bookName":"Caloboletus calopus","indexPages":[574],"candidatePages":[],"reviewedPages":[574],"note":"Gelbe statt rote Poren, zweifarbiger genetzter Stiel und blauendes Fleisch bestätigt. Vergleichstexte müssen den Schönfußröhrling ausdrücklich benennen, damit sich kopierte Pronomen nicht umkehren.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 574, C34–35; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"xerocomus-subtomentosus","scientificName":"Xerocomus subtomentosus","status":"book-reviewed","bookName":"Xerocomus subtomentosus","indexPages":[577],"candidatePages":[],"reviewedPages":[577],"note":"Engeres Buchkonzept mit Laubbäumen auf neutralen bis kalkreichen Böden gegen die breitere bisherige Angabe abgegrenzt. Rosa Basalfleisch und helle Myzelstränge ergänzen die Trennung von X. ferrugineus.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 577, C62; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"xerocomellus-pruinatus","scientificName":"Xerocomellus pruinatus","status":"book-reviewed","bookName":"Xerocomellus pruinatus","indexPages":[579],"candidatePages":[],"reviewedPages":[579],"note":"Verzögertes Blauen präzisiert. Junge Bereifung und weinroter Hutrand sind ergänzende Merkmale; die feine Sporenstreifung ist kein mit bloßem Auge erkennbares Merkmal.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 579, C73; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"suillus-bovinus","scientificName":"Suillus bovinus","status":"book-reviewed","bookName":"Suillus bovinus","indexPages":[566],"candidatePages":[],"reviewedPages":[566],"note":"Große längliche, teils unterteilte Poren und fehlender Ring bestätigt. Die gedruckte Hutgrößenangabe „40–10 mm“ ist inkonsistent und wird nicht übernommen oder stillschweigend repariert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 566, A1–6; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"suillus-granulatus","scientificName":"Suillus granulatus","status":"book-reviewed","bookName":"Suillus granulatus","indexPages":[566],"candidatePages":[],"reviewedPages":[566],"note":"Körnchen am Stiel und Ringlosigkeit bestätigt. Im Vergleich mit S. collinitus ist dessen rosa Basalmyzel wichtig; beim Körnchenröhrling fehlt dieses typische Rosa.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 566, A6–8; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"leccinum-versipelle","scientificName":"Leccinum versipelle","status":"book-reviewed","bookName":"Leccinum versipelle","indexPages":[568],"candidatePages":[],"reviewedPages":[568],"note":"Birkenbindung, überhängende Huthaut und dunkle Stielschuppen bestätigt; seltene weißhütige Formen im Buch erweitern den Vergleichsumfang.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 568, B1–9; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-fulva","scientificName":"Amanita fulva","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita fulva","indexPages":[200],"candidatePages":[],"reviewedPages":[200],"note":"Orangebraune Hutfarbe und dauerhaftere sackartige Volva bestätigt. Beschaffenheit und Färbung der Innen- und Außenseite der Hülle ergänzen den Hutvergleich.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 200, B12–20; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-excelsa","scientificName":"Amanita excelsa","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita excelsa","indexPages":[197],"candidatePages":[],"reviewedPages":[197],"note":"Hutrand zu typischerweise ungerieft korrigiert. Geriefte Manschette allein trennt nicht vom Perlpilz; die fehlende Rötung gehört zum Vergleich.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 197, A16–21; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-arvensis","scientificName":"Agaricus arvensis","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus arvensis","indexPages":[313],"candidatePages":[],"reviewedPages":[313],"note":"Ringbau und langsamere Gilbreaktion bestätigt. Der Buchendpunkt ist s. l. und nennt eine morphologisch nicht trennbare Nachbarart; eine rein makroskopische Zuordnung löst nicht jede Linie auf.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 313; Schlüssel C6–7 und Fußnote 5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-silvaticus","scientificName":"Agaricus sylvaticus","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus sylvaticus","indexPages":[307],"candidatePages":[],"reviewedPages":[307],"note":"Rötendes Fleisch und Waldsubstrat bestätigt. Gegenüber A. langei helfen auch die junge Beflockung unter dem Ring und mehrzellige Schneidenzystiden; die Sporenbereiche überlappen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 307; Schlüssel A3–5, Buchschreibung sylvaticus","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"coprinopsis-atramentaria","scientificName":"Coprinopsis atramentaria","status":"book-reviewed","bookName":"Coprinopsis atramentaria","indexPages":[329],"candidatePages":[],"reviewedPages":[329],"note":"Kräftiger grauer Habitus und verborgenes Holz bestätigt. C. acuminata und C. romagnesiana werden getrennt ausgeschlüsselt, obwohl andere Autoren sie als Formen führen. Die toxikologische Bewertung wurde nicht aus dieser Namensfrage abgeleitet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 329; Schlüssel E1–9 und Fußnote 3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"coprinellus-micaceus","scientificName":"Coprinellus micaceus","status":"book-reviewed","bookName":"Coprinellus micaceus","indexPages":[328],"candidatePages":[],"reviewedPages":[328],"note":"Vergängliche Velumkörnchen und breit-schultrige Sporenaufsicht bestätigt. Zusätzlich trennt die Stielbehaarung im Schlüssel ähnliche Arten; glitzernde Hüte allein sind nicht artspezifisch.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 328; Schlüssel D11–14","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"armillaria-mellea","scientificName":"Armillaria mellea","status":"book-reviewed","bookName":"Armillaria mellea","indexPages":[138],"candidatePages":[],"reviewedPages":[137,138],"note":"Häutiger Ring, große Büschel und Laubholzbezug bestätigt. Fehlende Schnallen ergänzen im Schlüssel den Vergleich mit A. borealis; die Zahl der Fruchtkörper eines Büschels ist kein alleiniger Artbeweis.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 137,138; Schlüssel A12–17","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"armillaria-ostoyae","scientificName":"Armillaria ostoyae","status":"book-reviewed","bookName":"Armillaria ostoyae","indexPages":[137],"candidatePages":[],"reviewedPages":[137,138],"note":"Dunkle kontrastreiche Hutschuppen und braune Ringrandschuppen bestätigt. Vorwiegender Nadelholzbezug mit seltenem Laubholz stimmt mit dem Porträt überein; die vorhandene molekulare Arbeit wird nicht durch einen bloßen Farbvergleich ersetzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 137,138; Schlüssel A12–17","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pholiota-squarrosa","scientificName":"Pholiota squarrosa","status":"book-reviewed","bookName":"Pholiota squarrosa","indexPages":[378],"candidatePages":[],"reviewedPages":[378],"note":"Trockener sparrig beschuppter Habitus und Stammfußstandorte bestätigt. Der Vergleich mit P. squarrosoides berücksichtigt kleinere Sporen und klebrigere Hutoberfläche, nicht nur die Schuppen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 378; Punkte 27–29","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hypholoma-lateritium","scientificName":"Hypholoma lateritium","status":"book-reviewed","bookName":"Hypholoma lateritium","indexPages":[368],"candidatePages":[],"reviewedPages":[368],"note":"Rötliche Hutmitte und überwiegender Laubholzbezug bestätigt. Die seltenen Nadelholzfunde sind auch im Buch enthalten; die frühere Einzelquellenangabe erhält damit zusätzliche Stützung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 368; Punkt 11","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"megacollybia-platyphylla","scientificName":"Megacollybia platyphylla","status":"book-reviewed","bookName":"Megacollybia platyphylla","indexPages":[136],"candidatePages":[],"reviewedPages":[136],"note":"Radialfaseriger Hut und kräftige weiße Myzelstränge zu vergrabenem Holz bestätigt. Der Buchname entspricht dem Atlas; die alternative Gattungskombination bleibt als historischer Suchzugang erläutert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 136; Schlüssel A1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-pura","scientificName":"Mycena pura","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena pura","indexPages":[122],"candidatePages":[],"reviewedPages":[122],"note":"Der Buchendpunkt ist ausdrücklich M. pura s. l. und bestätigt die schon dargestellte Grenze des Feldkonzepts. Amyloidreaktion und Lamellenansatz helfen gegenüber M. pearsoniana, lösen aber nicht alle genetischen Linien auf.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 122; Schlüssel G5–11","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-rosea","scientificName":"Mycena rosea","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena rosea","indexPages":[122],"candidatePages":[],"reviewedPages":[122],"note":"Rosafarbener Hut, hellerer keuliger Stiel und Sporen 7–8,5 × 4–5 µm bestätigen die vorhandene Aronsen-Beschreibung. Überschneidungen mit M. pura bleiben ausdrücklich bestehen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 122; Schlüssel G5–9","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"laccaria-amethystina","scientificName":"Laccaria amethystina","status":"book-reviewed","bookName":"Laccaria amethystina","indexPages":[160],"candidatePages":[],"reviewedPages":[160],"note":"Violette Fruchtkörper, Mykorrhiza und stachelige annähernd kugelige Sporen bestätigt. Die makroskopisch ähnlichen kleinen Pseudobaeospora besitzen im Schlüssel deutlich kleinere glatte Sporen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 160; Schlüssel C1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-ochroleuca","scientificName":"Russula ochroleuca","status":"book-reviewed","bookName":"Russula ochroleuca","indexPages":[215],"candidatePages":[],"reviewedPages":[214],"note":"Helles Sporenpulver und grauender Stiel bestätigt. Der Namensindex verweist abweichend auf S. 215; der tatsächliche Endpunkt E9 steht auf S. 214.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 214, E9; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-emetica","scientificName":"Russula emetica","status":"book-reviewed","bookName":"Russula emetica","indexPages":[218],"candidatePages":[],"reviewedPages":[218],"note":"Im engeren Buchkonzept dauerhaft weißer Stiel und Kiefer auf nährstoffarmen Böden; grauende Fichtenbegleiter können zu R. hydrophila gehören. Breitere historische Angaben nicht automatisch gleichsetzen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 218, F15; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-virescens","scientificName":"Russula virescens","status":"book-reviewed","bookName":"Russula virescens","indexPages":[211],"candidatePages":[],"reviewedPages":[211],"note":"Die Huthaut entwickelt ihre typische Felderung erst im Verlauf der Reifung. Niedriges Sporenornament und fehlende Pileozystiden ergänzen den makroskopischen Vergleich.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 211, D4; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-nigricans","scientificName":"Russula nigricans","status":"book-reviewed","bookName":"Russula nigricans","indexPages":[207],"candidatePages":[],"reviewedPages":[207],"note":"Dicke, entfernte Lamellen und Rot-zu-Schwarz-Reaktion bestätigt. Das Buch trennt R. adusta auf S. 208 B8; problematische Datenbank-Synonymien werden nicht als Neubestimmung übernommen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 207, B1; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-torminosus","scientificName":"Lactarius torminosus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius torminosus","indexPages":[236],"candidatePages":[],"reviewedPages":[236],"note":"Birkenbindung und kräftiger wolliger rosa Hutrand bestätigt. Feinere Schuppen bei dünnfleischigen Verwandten sind nicht mit diesem dichten Randfilz gleichzusetzen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 236, G5; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-blennius","scientificName":"Lactarius blennius","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius blennius","indexPages":[238],"candidatePages":[],"reviewedPages":[238],"note":"Buchenbindung bestätigt. L. fluens besitzt im Buch einen deutlicher hellen Hutrand, trockenere Oberfläche und reichlicheren Milchfluss; ein einzelner Farbton trennt nicht ausreichend.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 238, H15; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cortinarius-rubellus","scientificName":"Cortinarius rubellus","status":"book-reviewed","bookName":"Cortinarius rubellus","indexPages":[516],"candidatePages":[],"reviewedPages":[516],"note":"Buckel, helle Velumgürtel und relativ breite Sporen bestätigt. Der Schlüssel schließt Laubwälder ein; der häufige Fichtenstandort ist keine Ausschlussregel. Klinische Risiken bleiben separat belegt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 516; Schlüssel G12–13","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cortinarius-orellanus","scientificName":"Cortinarius orellanus","status":"book-reviewed","bookName":"Cortinarius orellanus","indexPages":[516],"candidatePages":[],"reviewedPages":[516],"note":"Breiterer Buckel, schwache Velumreste und überwiegender Laubwaldbezug bestätigt. Seltene Nadelbaumvorkommen im Buch unterstreichen die bereits formulierte Grenze einer reinen Standorttrennung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 516; Schlüssel G12–13","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clitocybe-nebularis","scientificName":"Clitocybe nebularis","status":"book-reviewed","bookName":"Clitocybe nebularis","indexPages":[78],"candidatePages":[],"reviewedPages":[70,73,78],"note":"Kräftiger Habitus und blassockerlicher Abwurf bestätigt. Weiße Varietät alba im Buch macht deutlich, dass graue Hutfarbe nicht zwingend ist. Unterschiedliche Geruchsbeschreibungen bleiben quellengetrennt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 70,73,78; Gruppenschlüssel; C17 und E1–2","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clitopilus-prunulus","scientificName":"Clitopilus prunulus","status":"book-reviewed","bookName":"Clitopilus prunulus","indexPages":[247],"candidatePages":[],"reviewedPages":[247],"note":"Mehlgeruch und längsgerippte Sporen bestätigt. Der Schlüssel unterscheidet C. abprunulus über breitere Sporenproportionen; rosa Sporen und Geruch schließen diesen Vergleich nicht ab.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 247; Schlüssel A6; Artendpunkt und unmittelbarer Vergleich","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-pardinum","scientificName":"Tricholoma pardinum","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma pardinum","indexPages":[150],"candidatePages":[],"reviewedPages":[150],"note":"Kontrastreiche konzentrische Hutschuppen und kräftiger Habitus bestätigt. Der Schlüssel nennt Buche und Tanne auf Kalk sowie Schnallen; die bisherige Fichtenangabe wird nicht ohne weitere Prüfung als exklusiver Baumpartner behandelt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 150; Schlüssel F41–42","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pluteus-cervinus","scientificName":"Pluteus cervinus","status":"book-reviewed","bookName":"Pluteus cervinus","indexPages":[296],"candidatePages":[],"reviewedPages":[295,296],"note":"Schnallenlose Huthauthyphen und überwiegend ungeteilte Zystidenhaken ergänzen den vorhandenen Vergleich. P. hongoi und P. rangifer zeigen, weshalb brauner Hut, freie Lamellen und Holzbindung allein nicht bis zur Art führen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 295,296; Schlüssel B10–12 und unmittelbare Vergleiche","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pseudohydnum-gelatinosum","scientificName":"Pseudohydnum gelatinosum","status":"book-reviewed","bookName":"Pseudohydnum gelatinosum","indexPages":[792],"candidatePages":[],"reviewedPages":[791,792],"note":"Gallertige Konsistenz, Stacheln und Holzbezug bestätigt. Die auffallend großen Sporenmaße im Schlüssel werden nicht ungeprüft übernommen; die vorhandene taxonomische Studie und der dort erläuterte Artenkomplex bleiben maßgeblich. Zahlenkonflikt offen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 791,792; Schlüssel E7–8 und Fußnote 4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"schizophyllum-commune","scientificName":"Schizophyllum commune","status":"book-reviewed","bookName":"Schizophyllum commune","indexPages":[56],"candidatePages":[],"reviewedPages":[56],"note":"Behaarte Oberfläche und längs gespaltene, bei Trockenheit eingerollte Strukturen bestätigt. Der Buchhinweis auf ungewöhnliche Substrate erweitert den Vergleich; genetische Forschungsbefunde werden durch diesen Schlüssel nicht neu geprüft.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 56; Gruppenschlüssel; A1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"stereum-hirsutum","scientificName":"Stereum hirsutum","status":"book-reviewed","bookName":"Stereum hirsutum","indexPages":[641],"candidatePages":[],"reviewedPages":[639,641],"note":"Striegeliger Filz, dunkle Linie unter dem Filz und fehlende Schnallen bestätigt. Die Buchspanne 6–7,5 × 2–3 µm bleibt eine Literaturangabe; die Abgrenzung zu S. subtomentosum nutzt auch Ansatz und frische Gelbreaktion.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 639,641; Schlüssel A38–40","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"xylaria-polymorpha","scientificName":"Xylaria polymorpha","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Stromaaufbau, weißes Inneres und Konidienstadium bestätigt. Der Vergleich mit X. longipes wurde um die Grenzen der äußeren Keulenform und die unterschiedlichen Sporen ergänzt.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, Výskyt und Vergleich mit X. longipes.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"aleuria-aurantia","scientificName":"Aleuria aurantia","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Becherbau und helle Außenseite bestätigt. Die Netzornamentierung wird nun mit der Messkonvention erläutert; Zahlen mit und ohne Ornament dürfen nicht unmittelbar verglichen werden.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, insbesondere Sporenmessung mit und ohne Ornament.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"suillus-variegatus","scientificName":"Suillus variegatus","status":"book-reviewed","bookName":"Suillus variegatus","indexPages":[566],"candidatePages":[],"reviewedPages":[566],"note":"Fein filzig-schuppige Hutoberfläche und relativ dunkle Poren bestätigt. Buchmaße 7,5–11 × 3–4 µm überlappen die bisher zitierte Spanne; die Quellen bleiben getrennt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 566, A7; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"leccinellum-pseudoscabrum","scientificName":"Leccinellum pseudoscabrum","status":"book-reviewed","bookName":"Leccinellum pseudoscabrum","indexPages":[568],"candidatePages":[],"reviewedPages":[568],"note":"Hasel als zusätzlicher Partner neben Hainbuche ergänzt. First Nature 13–18,5 × 4–6 µm und Buch 15–19 × 5–6 µm bleiben eigenständige Angaben.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 568, B1–4; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"gomphidius-glutinosus","scientificName":"Gomphidius glutinosus","status":"book-reviewed","bookName":"Gomphidius glutinosus","indexPages":[373],"candidatePages":[],"reviewedPages":[373],"note":"Schleimiges Velum, gelbe Stielbasis und Fichtenbezug bestätigt. G. maculatus wird über Rötung und Lärche abgegrenzt; die Buchsporenbreite bis 6,5 µm ist enger als die vorhandene Quelle bis 7 µm.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 373; Punkte 2–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"laccaria-laccata","scientificName":"Laccaria laccata","status":"book-reviewed","bookName":"Laccaria laccata","indexPages":[160],"candidatePages":[],"reviewedPages":[160],"note":"Der neue Schlüssel berücksichtigt die Typifizierung und behandelt L. proxima als Synonym von L. laccata. Die vorhandene Revision von 2025 bleibt die vorrangige Quelle für Messreihen und engeres Artkonzept.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 160; Schlüssel C4–10 und Fußnote 1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactifluus-volemus","scientificName":"Lactifluus volemus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactifluus volemus","indexPages":[236],"candidatePages":[],"reviewedPages":[236],"note":"Drei europäische Arten im Milchbrätli-Komplex bestätigt. Kurze Huthauthaare bei L. oedematopus gegenüber längeren bei L. volemus/L. subvolemus ergänzen den Vergleich; Farbe allein reicht nicht. Zuvor nur als Abstract gelesene Forschung bleibt entsprechend gekennzeichnet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 236, F1–2; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrophorus-hypothejus","scientificName":"Hygrophorus hypothejus","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrophorus hypothejus","indexPages":[106],"candidatePages":[],"reviewedPages":[104,106],"note":"Kiefernbezug, gelbliche Lamellen und späte Fruchtung bestätigt. Die orange Form var. aurea ist ebenfalls enthalten. Buchsporen 7–9 × 4–5 µm sind nicht identisch mit der bisherigen Literaturspanne.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 104,106; Schlüssel E19 und E34","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"infundibulicybe-geotropa","scientificName":"Infundibulicybe geotropa","status":"book-reviewed","bookName":"Infundibulicybe geotropa","indexPages":[73],"candidatePages":[],"reviewedPages":[70,73],"note":"Buckel im Trichter und meist höherer als breiter Fruchtkörper bestätigt. Buchsporen 7,5–9,5 × 6–7 µm stimmen mit First Nature überein. Doppelte unverlinkte Vergleichsangabe zu I. gibba redaktionell bereinigt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 70,73; Gruppenschlüssel; C14–16","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-equestre","scientificName":"Tricholoma equestre","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma equestre","indexPages":[147],"candidatePages":[],"reviewedPages":[146,147],"note":"Gelbe Lamellen und Kiefernbezug bestätigt. Der Schlüssel trennt T. frondosae bei Espe und T. ulvinenii; die vorhandene Feldauffassung darf nicht mit allen gelben Ritterlingen gleichgesetzt werden. Toxikologische Aussagen wurden nicht aus dem Bestimmungsschlüssel neu abgeleitet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 146,147; Schlüssel F7–12","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lepiota-cristata","scientificName":"Lepiota cristata","status":"book-reviewed","bookName":"Lepiota cristata","indexPages":[185],"candidatePages":[],"reviewedPages":[185],"note":"Metallischer Geruch und gespornte dextrinoide Sporen bestätigt. L. cristatoides und L. recondita besitzen im Schlüssel anders reagierende elliptische Sporen; ein ähnlicher Geruch genügt nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 185; Schlüssel D26–33","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lepiota-brunneoincarnata","scientificName":"Lepiota brunneoincarnata","status":"book-reviewed","bookName":"Lepiota brunneoincarnata","indexPages":[184],"candidatePages":[],"reviewedPages":[184],"note":"Kurzer Stiel mit weinrötlichen unteren Gürtelzonen und relativ große dextrinoide Sporen bestätigt. Buchspanne 7–10 × 4–5 µm gegenüber der engeren bisherigen Quelle wird nicht als identische Messreihe behandelt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 184; Schlüssel D13–14","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mucidula-mucida","scientificName":"Mucidula mucida","status":"book-reviewed","bookName":"Mucidula mucida","indexPages":[168],"candidatePages":[],"reviewedPages":[168],"note":"Schleimiger weißer Hut, Ring und fast ausschließlicher Buchenholzbezug bestätigt. Die Sporenmaße 14–18 × 11–16 µm stimmen genau mit der bisher zitierten Beschreibung überein.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 168; Schlüssel J1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"meripilus-giganteus","scientificName":"Meripilus giganteus","status":"book-reviewed","bookName":"Meripilus giganteus","indexPages":[589],"candidatePages":[],"reviewedPages":[589],"note":"Schwärzende Poren und Schwerpunkt an alten Buchen bestätigt. Buchsporen 5,5–7 × 4–6 µm und Garnweidner 5,5–6,5 × 4,5–5,5 µm bleiben getrennte Angaben. Vergleich mit Klapperschwamm eindeutig benannt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 589; B1–5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"fistulina-hepatica","scientificName":"Fistulina hepatica","status":"book-reviewed","bookName":"Fistulina hepatica","indexPages":[585],"candidatePages":[],"reviewedPages":[585,589],"note":"Voneinander freie Röhren und saftiges rötliches Fleisch bestätigt. Buchsporen 3,5–6 × 3–4 µm gegenüber Ammersee 5–6 × 3,5–4,5 µm; beide Angaben quellengebunden lesen. Neben Eiche werden selten Esskastanie und Buche genannt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 585,589; A20; B1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"trametes-gibbosa","scientificName":"Trametes gibbosa","status":"book-reviewed","bookName":"Trametes gibbosa","indexPages":[612],"candidatePages":[],"reviewedPages":[592,612],"note":"Längliche Poren und verdickter Ansatz bestätigt. Buch 4–5,5 × 2–2,4 µm gegenüber First Nature 4–6 × 2–2,8 µm; keine gemeinsame künstliche Messreihe erzeugen. Algenbewuchs ist ein Begleitphänomen, kein zwingendes Jungmerkmal.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 592,612; C6; D99–101","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"apioperdon-pyriforme","scientificName":"Apioperdon pyriforme","status":"book-reviewed","bookName":"Apioperdon pyriforme","indexPages":[821],"candidatePages":[],"reviewedPages":[821],"note":"Holzbindung einschließlich verborgenem Holz, weiße Myzelstränge und kompakter heller Basisteil bestätigt. Die Buchsporen 3,5–4,5 µm entsprechen der bereits angegebenen Größenordnung; fast glatte und fein ornamentierte Beschreibungen bleiben quellenabhängig.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 821; Schlüssel C13","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"calocera-viscosa","scientificName":"Calocera viscosa","status":"book-reviewed","bookName":"Calocera viscosa","indexPages":[769],"candidatePages":[],"reviewedPages":[769],"note":"Verzweigte, größere Fruchtkörper an Nadelholz bestätigt. Buchmaße (8–)10–13 × 3–4,5(–5) µm weichen von den vorhandenen 8–10 × 3,5–4,5 µm ab. Der Hinweis auf größere lebende Sporen erklärt diese Richtung der Abweichung nicht automatisch.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 769; Schlüssel A1–2 und Messhinweis","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clavulina-coralloides","scientificName":"Clavulina coralloides","status":"book-reviewed","bookName":"Clavulina coralloides","indexPages":[759],"candidatePages":[],"reviewedPages":[759],"note":"Kammartige Spitzen und die mögliche Verfärbung durch einen Parasiten bleiben stimmig. Die Buchspanne der Sporen ist weiter als die bisherige; die Abgrenzung zu C. perplexa berücksichtigt eine gelbende Basis und länglichere Sporen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 759; Schlüssel D1–5 und Fußnote 17","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tremella-mesenterica","scientificName":"Tremella mesenterica","status":"book-reviewed","bookName":"Tremella mesenterica","indexPages":[792],"candidatePages":[],"reviewedPages":[791,792],"note":"Peniophora als Wirt und die Abgrenzung zu Naematelia an Stereum bestätigt. Die engere Buchspanne 11–13,5 × 7,5–9 µm ersetzt nicht die bisherige weiter gefasste Spanne.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 791,792; Schlüssel E15","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"xylaria-hypoxylon","scientificName":"Xylaria hypoxylon","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Stroma- und Konidienmerkmale bestätigt; Sporenangaben der typifizierenden Bearbeitung ergänzen die weitere bisherige Atlasquelle.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Stadler, Hawksworth & Fournier 2014: Epitypifizierung, Description, Habitat and distribution, Notes.","scope":"Artkonzept, Entwicklungsstadien, Habitate und Ascosporen anhand der typifizierenden Originalbearbeitung kontrolliert."},{"id":"hericium-erinaceus","scientificName":"Hericium erinaceus","status":"book-reviewed","bookName":"Hericium erinaceus","indexPages":[722],"candidatePages":[],"reviewedPages":[722],"note":"Kompakte Wuchsform und lange Stacheln bestätigt. Ökologie um lebende Laubbäume erweitert; der Schlüssel beschränkt die Art nicht auf Totholz.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 722; Schlüssel A5–8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-vaginata","scientificName":"Amanita vaginata","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita vaginata","indexPages":[198],"candidatePages":[],"reviewedPages":[198],"note":"Der Name wurde historisch auf verschiedenfarbige Scheidenstreiflinge angewandt; der engere Artbegriff ist im Buch ausdrücklich nicht abschließend geklärt. Widersprüchliche Rückverweise B5/B6 werden nicht als fehlerfreier Schlüsselweg übernommen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 198, B1–9 und Fußnote 1; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-porphyria","scientificName":"Amanita porphyria","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita porphyria","indexPages":[196],"candidatePages":[],"reviewedPages":[196],"note":"Grau bis bräunlich gefärbte Manschette, Kartoffelgeruch und annähernd kugelige amyloide Sporen bestätigt. Hutfarbe allein trennt nicht vom Gelben Knollenblätterpilz.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 196, A12–15; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-augustus","scientificName":"Agaricus augustus","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus augustus","indexPages":[313],"candidatePages":[],"reviewedPages":[313],"note":"Braune Schuppen, deutlicher Mandelgeruch und wollige Stielzonen bestätigt. Der Schlüssel trennt A. julius über Sporenproportionen und junge Hutform; große Fruchtkörper allein bestätigen A. augustus nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 313; Schlüssel C1–3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-aeruginea","scientificName":"Russula aeruginea","status":"book-reviewed","bookName":"Russula aeruginea","indexPages":[213],"candidatePages":[],"reviewedPages":[213],"note":"Birke und Nadelbäume als Partner berücksichtigt. First Nature 6–10 × 5–7 µm und Buch 7–8,5 × 5,5–7 µm bleiben separate Angaben.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 213, D25; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-xerampelina","scientificName":"Russula xerampelina","status":"book-reviewed","bookName":"Russula xerampelina","indexPages":[220],"candidatePages":[],"reviewedPages":[220],"note":"Rötlicher Stiel, Fischgeruch und Bräunen bei Nadelbäumen bestätigt. Vorhandene taxonomische Forschung bleibt zusätzlich nötig; eine einzelne Kollektionsmessung ersetzt keine Artspanne.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 220, G4; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-quietus","scientificName":"Lactarius quietus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius quietus","indexPages":[240],"candidatePages":[],"reviewedPages":[240],"note":"Eichenbindung, matte zonierte Oberfläche und Wanzengeruch bestätigt. First Nature 8–9 × 7–7,5 µm und Buch 6,5–9 × 5,5–7 µm als abweichende Angaben dokumentiert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 240, J10; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-turpis","scientificName":"Lactarius turpis","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius necator","indexPages":[],"candidatePages":[238],"reviewedPages":[238],"note":"Buchname L. necator und vorhandene Synonymie abgeglichen. First Nature 6,5–7,5 × 5,5–6 µm und Buch 6,5–9 × 5–6,5 µm bleiben separat; toxikologische Altliteratur ist keine neue Prüfung dieser Runde.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 238, H13, dort L. necator; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactifluus-vellereus","scientificName":"Lactifluus vellereus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactifluus vellereus","indexPages":[239],"candidatePages":[],"reviewedPages":[239],"note":"Sporenmaße im Konflikt: First Nature 7–10 × 5–7,5 µm, Buch 7,5–12 × 6,5–9,5 µm. Keine Quelle stillschweigend als falsch verwerfen; die Abgrenzung zu L. bertillonii verlangt weitere Merkmale.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 239, I4; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-terreum","scientificName":"Tricholoma terreum","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma terreum","indexPages":[151],"candidatePages":[],"reviewedPages":[150,151],"note":"Feinfilziger grauer Hut, schwacher Geruch und fehlendes typisches Röten bestätigt. Der Schlüssel schließt seltenere Laubbaumpartner ein. Die aktuelle chemische Kontroverse bleibt außerhalb dieses morphologischen Abgleichs.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 150,151; Schlüssel F43–48","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-portentosum","scientificName":"Tricholoma portentosum","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma portentosum","indexPages":[149],"candidatePages":[],"reviewedPages":[149],"note":"Schmierige dunkelfaserige Hutoberfläche und gelbliche Stieltöne bestätigt. Seltene Laubbaumpartner Buche und Linde erweitern die überwiegende Kiefernzuordnung; die abweichende Buchspanne der Sporen bleibt quellenspezifisch.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 149; Schlüssel F35 und Fußnote 8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cortinarius-violaceus","scientificName":"Cortinarius violaceus","status":"book-reviewed","bookName":"Cortinarius violaceus","indexPages":[545],"candidatePages":[],"reviewedPages":[545],"note":"Der Schlüssel trennt den Laubbaumbegleiter C. violaceus von C. harcynicus bei Fichte. Die Sporenbereiche überlappen stark; die bereits dargestellte Abhängigkeit vom verwendeten Artkonzept bleibt wichtig.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 545; Schlüssel N1–2","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrophorus-eburneus","scientificName":"Hygrophorus eburneus","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrophorus eburneus","indexPages":[104],"candidatePages":[],"reviewedPages":[104],"note":"Buchenbezug und fehlende starke Altersbräunung bestätigt. Der Vergleich mit H. discoxanthus berücksichtigt auch trocknende Lamellen. Buchsporen überwiegend 7–9 × 4,5–5 µm gegenüber bisher 6–8 × 4–5 µm; Quellen nicht verschmolzen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 104; Schlüssel E10","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrocybe-coccinea","scientificName":"Hygrocybe coccinea","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrocybe coccinea","indexPages":[97],"candidatePages":[],"reviewedPages":[97],"note":"Glatte leicht klebrige rote Hüte und fehlendes Schwärzen bestätigt. Sehr weißlamellige sequenzierte Funde werden in der Fußnote abgegrenzt; eine sichere Benennung dieser Linie wird dort noch nicht festgelegt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 97; Schlüssel C36 und Fußnote 3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"gliophorus-psittacinus","scientificName":"Gliophorus psittacinus","status":"book-reviewed","bookName":"Gliophorus psittacinus","indexPages":[93],"candidatePages":[],"reviewedPages":[93],"note":"Schleimige Oberflächen und verbleibende Grüntöne bestätigt. Der Schlüssel behandelt weitere orange-rote Gliophorus getrennt; vollständig grünfreie Funde erfordern deshalb einen erweiterten Vergleich.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 93; Schlüssel B3–7","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"gymnopus-dryophilus","scientificName":"Gymnopus dryophilus","status":"book-reviewed","bookName":"Gymnopus dryophilus","indexPages":[171],"candidatePages":[],"reviewedPages":[171],"note":"Dichte helle Lamellen und verzweigte Schneidenzystiden bestätigt. G. aquosus wird zusätzlich über rosafarbene basale Hyphenstränge und andere Zystiden abgegrenzt. Phänologische Schwerpunkte sind keine absoluten Artgrenzen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 171; Schlüssel J34–38","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"rhodocollybia-butyracea","scientificName":"Rhodocollybia butyracea","status":"book-reviewed","bookName":"Rhodocollybia butyracea","indexPages":[170],"candidatePages":[],"reviewedPages":[170],"note":"Das Buch trennt den stark hygrophanen graubraunen R. asema von weniger hygrophanem rotbraunem R. butyracea. Das bisher weitere Feldkonzept wird ausdrücklich als solches gekennzeichnet; kein stiller Austausch der Artidentität.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 170; Schlüssel J23–25","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-galericulata","scientificName":"Mycena galericulata","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena galericulata","indexPages":[128],"candidatePages":[],"reviewedPages":[128],"note":"Rosafärbung reifer Lamellen bei weißem Sporenpulver sowie zwei- und viersporige Formen bestätigt. Die bestehende getrennte Darstellung der Sporenmaße ist genauer als eine vereinigte Buchspanne.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 128; Schlüssel J22–27","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-haematopus","scientificName":"Mycena haematopus","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena haematopus","indexPages":[117],"candidatePages":[],"reviewedPages":[117],"note":"Dunkelroter Saft und nicht zwingend gefärbte Lamellenschneiden bestätigt. Seltene Nadelholzvorkommen sind im Buch eingeschlossen; die bestehende vorwiegende Laubholzbindung ist damit vereinbar.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 117; Schlüssel C5–6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"strobilurus-esculentus","scientificName":"Strobilurus esculentus","status":"book-reviewed","bookName":"Strobilurus esculentus","indexPages":[162],"candidatePages":[],"reviewedPages":[162],"note":"Fichtenzapfenbezug und inamyloide Sporen bestätigt. Der Schlüssel ergänzt kristalltragende Zystiden; der vergrabene Zapfen bleibt wichtiger als der nächststehende Baum. Die Buchphänologie ist regional zu lesen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 162; Schlüssel E1–3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tapinella-atrotomentosa","scientificName":"Tapinella atrotomentosa","status":"book-reviewed","bookName":"Tapinella atrotomentosa","indexPages":[65],"candidatePages":[],"reviewedPages":[65],"note":"Dunkler Samtstiel, brauner Abwurf und Nadelholz bestätigt. Buchmaximum 15 cm Hutbreite ist enger als bisherige Quellenangabe bis 30 cm; Höchstmaße verschiedener Quellen bleiben unterscheidbar. Buchsporen 5–6 × 3–4 µm gegenüber First Nature bis 4,5 µm Breite.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 65; C1,4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cerioporus-squamosus","scientificName":"Cerioporus squamosus","status":"book-reviewed","bookName":"Cerioporus squamosus","indexPages":[587],"candidatePages":[],"reviewedPages":[586,587],"note":"Grobschuppiger Hut und weite Poren bestätigt. Buchsporen 9–15 × 4–6 µm sind weiter als Jahns 10–14 × 4–5 µm. Vergleich mit dem Getigerten Knäueling auf beiden Seiten eindeutig formuliert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 586,587; A34–35","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"polyporus-umbellatus","scientificName":"Polyporus umbellatus","status":"book-reviewed","bookName":"Cladomeris umbellata","indexPages":[],"candidatePages":[589],"reviewedPages":[589],"note":"Zentral gestielte Hütchen, gemeinsamer verzweigter Aufbau und unterirdisches Sklerotium bestätigt. Abweichende Gattung Cladomeris als Buchname dokumentiert; die Atlaskennung bleibt unverändert.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 589; B6–7, dort Cladomeris umbellata","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"ganoderma-applanatum","scientificName":"Ganoderma applanatum","status":"book-reviewed","bookName":"Ganoderma applanatum","indexPages":[595],"candidatePages":[],"reviewedPages":[594,595],"note":"Dünnere Kruste, eingeschobene Fleischlagen zwischen Röhrenschichten und mögliche Gallen ergänzen den Vergleich mit G. adspersum. Buch 7–9 × 5–6,5 µm gegenüber First Nature 6,5–8,5 × 4,5–6 µm; Messkonvention beachten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 594,595; C29–30 und C37–39","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hericium-coralloides","scientificName":"Hericium coralloides","status":"book-reviewed","bookName":"Hericium coralloides","indexPages":[722],"candidatePages":[],"reviewedPages":[722],"note":"Verzweigung, kurze Stacheln und Laubholzbezug bestätigt. Gegenüber H. flagellum sind Wirtsbaum und Sporenmaße gemeinsam aussagekräftig; Wuchsform allein genügt nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 722; Schlüssel A7","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"dacrymyces-stillatus","scientificName":"Dacrymyces stillatus","status":"book-reviewed","bookName":"Dacrymyces stillatus","indexPages":[772],"candidatePages":[],"reviewedPages":[772],"note":"Schnallenlosigkeit und septierte Sporen bestätigt. Der Schlüssel beschreibt sowohl gelbe sexuelle als auch orange bis rötliche, klebrige Konidienstadien; unterschiedliche Erscheinungsformen können zur selben Art gehören.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 772; Schlüssel B19 und B25","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"sarcoscypha-austriaca","scientificName":"Sarcoscypha austriaca","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Gekräuselte Außenhaare, teilweise abgeflachte Sporenenden und Bedeutung frischen Materials bestätigen die bisherige mikroskopische Abgrenzung. Keine sichere Artzuordnung allein anhand roter Becherfotos.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis und Možná záměna.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"helvella-crispa","scientificName":"Helvella crispa","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Der schwedische Epitypus von 1946 ist korrekt angegeben. Die aufgeführten Belege schließen Küstendünen sowie einen Kiefern-Buchen-Standort ein; Laubwald ist kein exklusives Habitat.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Skrede et al. 2017, S. 225: Artabschnitt H. crispa, Epitypus, Specimens examined/sequenced und Notes.","scope":"Typifizierung und belegbezogene Habitatangaben der europäischen Revision kontrolliert; die von ihr zitierte Monografie Dissing 1966 wurde nicht neu gelesen."},{"id":"verpa-bohemica","scientificName":"Verpa bohemica","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Scheitelansatz und altersabhängiger Stielinhalt bestätigt. Die dortige engere Sporenlänge 50–80 µm ersetzt nicht die dokumentierte Messserie Häffners; die Pulverfarbe wird quellengetrennt präzisiert.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, Výskyt und Možná záměna.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"morchella-semilibera","scientificName":"Morchella semilibera","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Halbfreier Hutansatz, Hohlstiel, Frühjahrsökologie und Sporen 22–25 × 12–15 µm bestätigt. Die Tröpfchen werden ausdrücklich außerhalb der Sporenwand beschrieben; regionale Häufigkeit wird nicht auf Europa übertragen.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Garnweidner, Pilze am Ammersee: Vorkommen, makroskopische und mikroskopische Merkmale sowie Anmerkungen.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"craterellus-lutescens","scientificName":"Craterellus lutescens","status":"book-reviewed","bookName":"Craterellus lutescens","indexPages":[46],"candidatePages":[],"reviewedPages":[46],"note":"Schwach reliefierte gelblich-orange Fruchtschicht bestätigt. Das Buch nennt feuchte kalkreiche Fichtenwälder; der bestehende ausdrücklich belegte Fund auf saurem Boden bleibt als abweichende Einzelbeobachtung erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 46; Punkte 10–15","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-inclinata","scientificName":"Mycena inclinata","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena inclinata","indexPages":[123],"candidatePages":[],"reviewedPages":[123,128],"note":"Mehrfarbiger fein flockiger Stiel, ranzig-ölartiger Geruch und fast ausschließlicher Eichenholzbezug bestätigt. Die vorhandenen quellengetrennten Sporenangaben bleiben erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 123,128; Schlüssel G19 und J26","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-crocata","scientificName":"Mycena crocata","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena crocata","indexPages":[117],"candidatePages":[],"reviewedPages":[117],"note":"Orangefarbiger Saft, Buchenholz und Zystiden mit Fortsätzen bestätigt. Buchsporen 8,5–10,5 × 5–7 µm überlappen mit der bereits zitierten Aronsen-Spanne; diese bleibt quellengenau erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 117; Schlüssel C1–6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mycena-renati","scientificName":"Mycena renati","status":"book-reviewed","bookName":"Mycena renati","indexPages":[123],"candidatePages":[],"reviewedPages":[123],"note":"Gelber Stiel unter rosafarbenem Hut und büscheliger Laubholzbewuchs bestätigt. Der Schlüssel betont nitrösen Geruch; die vorhandene Autorbeschreibung lässt auch schwachen oder unauffälligen Geruch zu und wird nicht verengt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 123; Schlüssel G19","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"daedalea-quercina","scientificName":"Daedalea quercina","status":"book-reviewed","bookName":"Fomitopsis quercina","indexPages":[],"candidatePages":[592],"reviewedPages":[592],"note":"Grobe dickwandige Labyrinthgänge und Eichenbezug bestätigt. Buchname Fomitopsis quercina als abweichende Kombination dokumentiert. Glatte Sporen 5–7 × 2,5–3,7 µm überlappen die vorhandene First-Nature-Spanne.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 592; C1–2, dort Fomitopsis quercina","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"daedaleopsis-confragosa","scientificName":"Daedaleopsis confragosa","status":"book-reviewed","bookName":"Daedaleopsis confragosa","indexPages":[609],"candidatePages":[],"reviewedPages":[592,609,612],"note":"Verletzungsrötung, radial verlängerte Poren und Weidenbezug bestätigt. Buch 6,5–10 × 1,7–2,4 µm gegenüber First Nature 7–11 × 2–3 µm. Buch lässt fast lamellige Unterseiten zu; keine Tricolor-Zuordnung nur aus einem Unterseitenfoto.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 592,609,612; C6; D74–76 und D102","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lenzites-betulinus","scientificName":"Lenzites betulinus","status":"book-reviewed","bookName":"Trametes betulina","indexPages":[],"candidatePages":[612],"reviewedPages":[612],"note":"Lamellenartige Fruchtschicht, Filz und mehrere Laubholzsubstrate bestätigt. Buch 4,5–6,5 × 2–2,7 µm ergänzt bereits getrennte Ammersee-/First-Nature-Spannen. Buchname stimmt mit vorhandener taxonomischer Alternative überein.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 612; D99–102, dort Trametes betulina","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"trametes-hirsuta","scientificName":"Trametes hirsuta","status":"book-reviewed","bookName":"Trametes hirsuta","indexPages":[613],"candidatePages":[],"reviewedPages":[612,613],"note":"Aufrechte grobe Behaarung und 2–4 Poren/mm bestätigt. Buch 5–7,5 × 1,7–2,9 µm und First Nature 5,5–8,5 × 1,6–2,5 µm bleiben getrennt. Seltenes Nadelholz wird im Buch zugelassen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 612,613; D106–111","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"phaeolus-schweinitzii","scientificName":"Phaeolus schweinitzii","status":"book-reviewed","bookName":"Phaeolus schweinitzii","indexPages":[589],"candidatePages":[],"reviewedPages":[586,589],"note":"Braunes Fleisch und labyrinthische Poren bestätigt; seltenes Laubholz erweitert die häufige Nadelholzbindung. Buchsporen 6–9 × 4,5–5 µm gegenüber First Nature 5–7 × 3,5–5 µm als Quellenunterschied erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 586,589; A26; B1–3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"bjerkandera-adusta","scientificName":"Bjerkandera adusta","status":"book-reviewed","bookName":"Bjerkandera adusta","indexPages":[611],"candidatePages":[],"reviewedPages":[611],"note":"Rauchgraue, verletzungsbedingt dunklere Poren bestätigt. Buch nennt 6–7 Poren/mm und 3,5–5,5 × 2–3,5 µm Sporen. Die vorhandene Unterscheidung der Röhrentrama von B. fumosa bleibt durch Jahn belegt; eine dunkle Grenzlinie allein trennt nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 611; D87–88","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pycnoporus-cinnabarinus","scientificName":"Pycnoporus cinnabarinus","status":"book-reviewed","bookName":"Pycnoporus cinnabarinus","indexPages":[602],"candidatePages":[],"reviewedPages":[602],"note":"Von Anfang an orange-rote zähe Fruchtkörper auf Laubholz bestätigt. Buchsporen 4–6,5 × 2–2,5 µm überlappen First Nature 5–6 × 2–2,5 µm. Farbe allein trennt nicht von weicheren oder behaarten orangefarbenen Porlingen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 602; D1–6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"psilocybe-semilanceata","scientificName":"Psilocybe semilanceata","status":"book-reviewed","bookName":"Psilocybe semilanceata","indexPages":[347],"candidatePages":[],"reviewedPages":[340,341,342,347],"note":"Bisherige Trennung von Kollektion und Literaturspanne bestätigt; Beständigkeit der Hutform und Grenzen der Blauverfärbung präzisiert.","lookupStatus":"pilot-reviewed","locator":"Gedruckte S. 340–342 und 347; Gruppenschlüssel und Schlüssel D, Weg 1 → 3 → 4 → 5 → 7; Vergleich mit P. strictipes in D8.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"psilocybe-cyanescens","scientificName":"Psilocybe cyanescens","status":"book-reviewed","bookName":"Psilocybe cyanescens","indexPages":[348],"candidatePages":[],"reviewedPages":[348],"note":"Holzreste, Blauverfärbung und ungeteilte Schneidenzystidenspitzen bestätigt. Der Buchbereich der Sporen ist breiter als die vorhandene Myko-Angabe. Die anspruchsvolle Grenze zu P. serbica wird durch den Buchendpunkt nicht geklärt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 348; Schlüssel D20–21","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"psilocybe-serbica","scientificName":"Psilocybe serbica","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Das weite Artkonzept mit bohemica, arcana und moravica als infraspezifischen Einheiten bestätigt. Der Buchendpunkt P. cyanescens wird nicht als Beleg für P. serbica verwendet.","lookupStatus":"unresolved","locator":"Borovička et al. 2011, PDF-S. 4–6: Table 1, Discussion, Conclusion und Taxonomic changes.","scope":"Artkonzept und Aussage zur molekularen Zusammenfassung anhand der Originalstudie geprüft; Morphologie einzelner Formen und Wirkstoffanalysen wurden nicht erneut vollständig ausgewertet."},{"id":"psilocybe-fimetaria","scientificName":"Psilocybe fimetaria","status":"book-reviewed","bookName":"Psilocybe fimetaria","indexPages":[348],"candidatePages":[],"reviewedPages":[348],"note":"Papille, Velum und Dungbezug bestätigt. Das Buch nennt meist blauende Basis, während die dokumentierte Dondl-Kollektion nicht blaute; der konkrete negative Befund bleibt erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 348; Schlüssel D15–16","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"deconica-montana","scientificName":"Deconica montana","status":"book-reviewed","bookName":"Deconica montana var. montana / var. macrospora","indexPages":[],"candidatePages":[349],"reviewedPages":[349],"note":"Moosiger Sandboden und dickwandige Sporen bestätigt. Var. macrospora bleibt im Schlüssel getrennt; ihre größeren Maße werden nicht in die typische Varietät eingerechnet.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 349; Schlüssel D22–26","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"deconica-coprophila","scientificName":"Deconica coprophila","status":"book-reviewed","bookName":"Deconica coprophila","indexPages":[348],"candidatePages":[],"reviewedPages":[348],"note":"Dungbezug und sechseckige Sporenaufsicht bestätigt. Das Buch lässt flüchtiges Velum zu, bildet aber keine deutliche Ringzone ab; der frühere knappe Vergleich ohne Velum wird entsprechend differenziert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 348; Schlüssel D12–14","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"panaeolina-foenisecii","scientificName":"Panaeolina foenisecii","status":"book-reviewed","bookName":"Panaeolus foenisecii","indexPages":[],"candidatePages":[345],"reviewedPages":[345],"note":"Brauner Abwurf und warzige Sporen bestätigt. Die Buchkombination Panaeolus entspricht dem bereits erläuterten alternativen Gattungskonzept; chemische und klinische Quellen bleiben davon getrennt.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 345; Schlüssel C4, Buchname Panaeolus foenisecii","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"panaeolus-papilionaceus","scientificName":"Panaeolus papilionaceus","status":"book-reviewed","bookName":"Panaeolus papilionaceus","indexPages":[346],"candidatePages":[],"reviewedPages":[346],"note":"Trockener Hut, junge Velumzähne und Dungsubstrat bestätigt. Der Schlüssel kontrastiert den meist beringten schleimigen P. semiovatus; Hutfarbe allein genügt nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 346; Schlüssel C8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tubaria-furfuracea","scientificName":"Tubaria furfuracea","status":"book-reviewed","bookName":"Tubaria furfuracea","indexPages":[392],"candidatePages":[],"reviewedPages":[392],"note":"Flüchtige Velumzone, hygrophaner Hut und glatte Sporen bestätigt. Der breite Substratbereich schließt neben Holzresten auch Boden und andere Streu ein; ein sichtbares Holzstück ist kein Pflichtmerkmal.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 392; Schlüssel H1–3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"candolleomyces-candolleanus","scientificName":"Candolleomyces candolleanus","status":"book-reviewed","bookName":"Candolleomyces candolleanus","indexPages":[354],"candidatePages":[],"reviewedPages":[354],"note":"Vergängliche Hutbedeckung und fehlende Pleurozystiden bestätigt. Die Buchspanne 6,5–10 × 4–5,5 µm ist weiter als die vorhandene Artquelle; kein neuer universeller Grenzwert daraus gebildet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 354; Schlüssel H24–26","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pleurotus-pulmonarius","scientificName":"Pleurotus pulmonarius","status":"book-reviewed","bookName":"Pleurotus pulmonarius","indexPages":[61],"candidatePages":[],"reviewedPages":[56,60,61],"note":"Heller sommerlicher Habitus bestätigt. Buchhauptspanne 8–11 × 3–4,5 µm und vorhandene Mykoangabe 7,5–11 × 3,5–4,5 µm überlappen; ihre Randwerte sind keine sichere Grenze zum Austernseitling. Seltenes Nadelholzvorkommen aus bisheriger Quelle erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 56,60,61; Gruppenschlüssel; B30–38","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-bitorquis","scientificName":"Agaricus bitorquis","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus bitorquis","indexPages":[308],"candidatePages":[],"reviewedPages":[308],"note":"Doppelte tiefe Ringstruktur und gedrungener Stadtstandort bestätigt. Gelegentliche gelbliche Hutstellen werden im Buch zugelassen; sie dürfen nicht mit der raschen intensiven Basisreaktion der Karbolgruppe gleichgesetzt werden.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 308; Schlüssel A12","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"collybia-personata","scientificName":"Collybia personata","status":"book-reviewed","bookName":"Lepista saeva","indexPages":[],"candidatePages":[142],"reviewedPages":[142],"note":"Die Zuordnung erfolgt über den bereits belegten Literatur- und Synonymnamen Lepista saeva. Helle Lamellen, violettfaseriger Stiel und Sporen 6–9 × 4–6 µm stimmen überein; es wird keine zusätzliche Art erzeugt.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 142; Schlüssel D4, Buchname Lepista saeva","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"stropharia-rugosoannulata","scientificName":"Stropharia rugosoannulata","status":"book-reviewed","bookName":"Stropharia rugosoannulata","indexPages":[371],"candidatePages":[],"reviewedPages":[371],"note":"Kräftiger Wuchs an Stroh, Kompost und Häckseln bestätigt. Die Buchsporen 11–15(–17) × 6–8(–9) µm weichen von First Nature 10–13 × 7,5–9 µm ab; beide Spannen werden nicht gemittelt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 371; Punkte 34–35","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrophorus-marzuolus","scientificName":"Hygrophorus marzuolus","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrophorus marzuolus","indexPages":[107],"candidatePages":[],"reviewedPages":[107],"note":"Gedrungener grauer Schneckling bei Nadelbäumen und Buche bestätigt. Die Buchphänologie November bis April ist weiter als die regionale bisherige Angabe März bis Mai; beide sind keine starren Kalendergrenzen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 107; Schlüssel E45","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cantharellus-pallens","scientificName":"Cantharellus pallens","status":"book-reviewed","bookName":"Cantharellus pallens","indexPages":[47],"candidatePages":[],"reviewedPages":[46,47],"note":"Junger heller Hutbelag, gelbe Leisten und rasche Bräunung bestätigt. Sporenmaße überlappen mit C. cibarius; die vorhandene taxonomische Revision bleibt Grundlage der Synonymbehandlung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 46,47; Punkte 17–21","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hydnum-rufescens","scientificName":"Hydnum rufescens","status":"book-reviewed","bookName":"Hydnum rufescens","indexPages":[724],"candidatePages":[],"reviewedPages":[723,724],"note":"Der engere Buchbegriff steht der bereits erläuterten traditionellen Sammelart gegenüber. Sporenhauptspanne im Buch 7–8,5 × 6–7 µm, zusätzlich Extremwerte; nicht mit den weiter gefassten bisherigen Angaben verschmolzen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 723,724; Schlüssel B13–16","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-salmonicolor","scientificName":"Lactarius salmonicolor","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius salmonicolor","indexPages":[233],"candidatePages":[],"reviewedPages":[233],"note":"Buchangabe „nicht grünend“ und vorhandene Dokumentation grünlicher Flecken an überreifen Fruchtkörpern unterscheiden. Keine absolute Ausschlussregel aus dem Schlüssel ableiten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 233, B3; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-sanguifluus","scientificName":"Lactarius sanguifluus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius sanguifluus","indexPages":[233],"candidatePages":[],"reviewedPages":[233],"note":"Von Anfang an weinrote Milch und Kiefer auf kalkreichen Böden bestätigt. Im Buch gewöhnlich ungegrübter Stiel schließt die bisher belegte Variabilität nicht aus.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 233, B1; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cortinarius-caperatus","scientificName":"Cortinarius caperatus","status":"book-reviewed","bookName":"Cortinarius caperatus","indexPages":[488],"candidatePages":[],"reviewedPages":[488],"note":"Häutiger Ring und nährstoffarme Waldböden bestätigt. Die Buchsporen 11,5–13,5 × 7–8(–8,5) µm liegen innerhalb der bisher weiteren Literaturspanne; keine neue Messung behauptet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 488; Schlüssel A1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"caloboletus-radicans","scientificName":"Caloboletus radicans","status":"book-reviewed","bookName":"Caloboletus radicans","indexPages":[574],"candidatePages":[],"reviewedPages":[574],"note":"Heller kompakter Hut, feines oberes Stielnetz und deutliche Blaufärbung bestätigt. Mykoatlas 10,5–14 × 4,5–5,5 µm und Buch 11–15 × 4,5–6 µm bleiben quellengetrennt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 574, C36; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"suillellus-queletii","scientificName":"Suillellus queletii","status":"book-reviewed","bookName":"Suillellus queletii","indexPages":[572],"candidatePages":[],"reviewedPages":[572],"note":"Ungenetzter Stiel und weinrote zentrale Basalbereiche bestätigt. Mykoatlas 9,5–14,5 × 4,5–6,5 µm und Buch 10–14 × 5,5–7 µm bleiben getrennte Messspannen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 572, C22; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"chalciporus-piperatus","scientificName":"Chalciporus piperatus","status":"book-reviewed","bookName":"Chalciporus piperatus","indexPages":[572],"candidatePages":[],"reviewedPages":[572],"note":"Rostbraune Poren und gelbe Stielbasis bestätigt. Eine mögliche parasitische Beziehung zum Fliegenpilz bleibt eine Hypothese. Mykoatlas 9–12 × 3,5–5 µm und Buch 8–11 × 4–5 µm nicht vermischen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 572, C19; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hortiboletus-rubellus","scientificName":"Hortiboletus rubellus","status":"book-reviewed","bookName":"Hortiboletus rubellus","indexPages":[578],"candidatePages":[],"reviewedPages":[578],"note":"Orangefarbene Körnchen im inneren Basalfleisch präzisiert; sie sind nicht mit äußerlichen roten Stielpunkten gleichzusetzen und kommen auch bei verwandten Arten vor.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 578, C68; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-paludosa","scientificName":"Russula paludosa","status":"book-reviewed","bookName":"Russula paludosa","indexPages":[221],"candidatePages":[],"reviewedPages":[221],"note":"Kräftiger Habitus, oft rosa Stiel und ockerlicher Abwurf bestätigt. Mykoatlas 7,5–12 × 6,5–8,5 µm und Buch 8–11 × 7–9 µm bleiben quellengetrennt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 221, H10; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-sardonia","scientificName":"Russula sardonia","status":"book-reviewed","bookName":"Russula sardonia var. sardonia / var. citrina","indexPages":[],"candidatePages":[227],"reviewedPages":[226],"note":"Gelbe Lamellenfarbe nicht mit der Sporenpulverfarbe gleichsetzen. Gelbhütige Formen und Tanne als zusätzlicher Partner berücksichtigt. Der Vergleichspartner R. queletii darf nicht fälschlich Zedernholz-Täubling heißen.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 226, I2 sowie S. 227 I10; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-gemmata","scientificName":"Amanita gemmata","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita gemmata","indexPages":[195],"candidatePages":[],"reviewedPages":[195],"note":"Vergänglicher Ring und blassgelber geriefter Hut bestätigt; der Schlüssel nennt insbesondere Kiefer und Tanne auf Sand. Das ist keine Beschränkung auf einen einzigen Baumpartner.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 195, A1–6; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pseudosperma-rimosum","scientificName":"Pseudosperma rimosum","status":"book-reviewed","bookName":"Pseudosperma rimosum","indexPages":[472],"candidatePages":[],"reviewedPages":[472],"note":"Ockerlicher radialfaseriger Hut und relativ lange Schneidenzystiden bestätigt. Buchsporen 9,5–13 × 6–7,5 µm überlappen mit der vorhandenen 120-Sporen-Messreihe, ersetzen deren dokumentierte Streuung aber nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 472; Schlüssel F35 und unmittelbare Vergleiche","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"inocybe-geophylla","scientificName":"Inocybe geophylla","status":"book-reviewed","bookName":"Inocybe geophylla","indexPages":[425],"candidatePages":[],"reviewedPages":[425],"note":"Kleiner heller seidiger Habitus und dickwandige Flächenzystiden bestätigt. Der Schlüssel betont zusätzliche unbeschriebene Arten; die belegbezogenen Maße der vorhandenen Epitypusrevision behalten Vorrang.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 425; Schlüssel B17–18 und Fußnote 2","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-sulphureum","scientificName":"Tricholoma sulphureum","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma sulphureum","indexPages":[146],"candidatePages":[],"reviewedPages":[146],"note":"Entfernte Lamellen und auffälliger Geruch bestätigt. Der Buchname ist ausdrücklich s. l.; die Fußnote beschreibt einen morphologisch und genetisch variablen Artenkomplex.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 146; Schlüssel F6 und Fußnote 6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"stropharia-aeruginosa","scientificName":"Stropharia aeruginosa","status":"book-reviewed","bookName":"Stropharia aeruginosa","indexPages":[370],"candidatePages":[],"reviewedPages":[370],"note":"Weiß abgesetzte Schneiden und kräftiger Ring bestätigt. Chrysocystiden sind im Schlüssel auf den Lamellenflächen, nicht an der Schneide, angegeben; diese räumliche Unterscheidung wird präzisiert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 370; Punkte 21–24","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"stropharia-caerulea","scientificName":"Stropharia caerulea","status":"book-reviewed","bookName":"Stropharia cyanea","indexPages":[],"candidatePages":[370],"reviewedPages":[370],"note":"Schwacher Ring, nicht weiß abgesetzte Lamellenschneiden und nährstoffreiche Standorte stimmen mit dem Buchendpunkt S. cyanea überein. Die Namenszuordnung wird mit der vorhandenen Artquelle dokumentiert.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 370; Punkt 23, Buchname Stropharia cyanea","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"psathyrella-piluliformis","scientificName":"Psathyrella piluliformis","status":"book-reviewed","bookName":"Psathyrella piluliformis","indexPages":[361],"candidatePages":[],"reviewedPages":[361],"note":"Kleine Sporen 4,5–6,5 × 3–4 µm und überwiegende Laubholzbindung bestätigt. Der Randschleier kann dunkle Sporen auffangen; das erklärt zusätzliche Farbveränderung des Behangs.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 361; Schlüssel I34–35","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrocybe-conica","scientificName":"Hygrocybe conica","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrocybe conica","indexPages":[92],"candidatePages":[],"reviewedPages":[92],"note":"Der Schlüssel behandelt H. conica ausdrücklich als Sammelart. Kleine Hüte bis 4 cm im engeren Schlüsselbild stehen den weiter gefassten bisherigen Größen gegenüber; kein automatischer Wechsel des Artkonzepts.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 92; Schlüssel A und Fußnote 1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"sarcodon-imbricatus","scientificName":"Sarcodon imbricatus","status":"book-reviewed","bookName":"Sarcodon imbricatus","indexPages":[728],"candidatePages":[],"reviewedPages":[728],"note":"Fichtenbindung und früh vertiefter Hut bestätigt. Die im Buch identischen Sporenmaße beider Habichtspilze trennen S. imbricatus und S. squamosus nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 728; Schlüssel C35–37 und Fußnote 7","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"sarcodon-squamosus","scientificName":"Sarcodon squamosus","status":"book-reviewed","bookName":"Sarcodon squamosus","indexPages":[728],"candidatePages":[],"reviewedPages":[728],"note":"Die überwiegende Kiefernzuordnung ist zu eng, wenn sie als ausschließlich gelesen wird: Der Schlüssel nennt auch Abies. Sporenmaße überlappen mit S. imbricatus vollständig.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 728; Schlüssel C35–37 und Fußnote 7","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clathrus-archeri","scientificName":"Clathrus archeri","status":"book-reviewed","bookName":"Clathrus archeri","indexPages":[815],"candidatePages":[],"reviewedPages":[815],"note":"Rote aus der Basis entspringende Arme und Zersetzerökologie bestätigt. Die Buchsporen sind deutlich breiter als in der bisherigen Artquelle; beide Angaben werden als offener Quellenkonflikt behandelt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 815; Stinkmorchelschlüssel 10","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"geastrum-triplex","scientificName":"Geastrum triplex","status":"book-reviewed","bookName":"Geastrum michelianum","indexPages":[],"candidatePages":[827],"reviewedPages":[827],"note":"Die bereits erläuterte europäische Namensauffassung wird bestätigt: Das Buch verwendet G. michelianum. Halskrause gewöhnlich vorhanden, nicht obligat; globale Daten unter G. triplex werden nicht automatisch diesem europäischen Konzept zugeschlagen.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 827; Schlüssel D26, als Geastrum michelianum","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cyathus-striatus","scientificName":"Cyathus striatus","status":"book-reviewed","bookName":"Cyathus striatus","indexPages":[813],"candidatePages":[],"reviewedPages":[813],"note":"Geriefte Becherinnenseite und struppige Außenbehaarung bestätigt. Das Buch nennt 12–21 × 7–12 µm und damit eine weiter gefasste Sporenbeschreibung als die bestehende Myko-Angabe; keine künstliche Zusammenfassung der Messreihen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 813; Teuerlingsschlüssel 4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"otidea-onotica","scientificName":"Otidea onotica","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Ohrform, nicht obligatorische Rosatöne, zweitröpfige Sporen und Vorkommen in Laub- wie Nadelwald bestätigt. Toxikologische Aussagen der Seite wurden nicht als neue Belege übernommen.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, Výskyt und Možná záměna.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"agaricus-silvicola","scientificName":"Agaricus silvicola","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus sylvicola","indexPages":[],"candidatePages":[314],"reviewedPages":[314],"note":"Schlanker Anis-Champignon in Wäldern und kleine Sporen bestätigt. Der Schlüssel behandelt A. sylvicola s. l.; der bestehende Vorbehalt gegenüber rein äußerlicher Trennung von A. essettei bleibt erhalten.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 314; Schlüssel C8 und Fußnote 6, Buchschreibung sylvicola","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-crocea","scientificName":"Amanita crocea","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita crocea","indexPages":[198],"candidatePages":[],"reviewedPages":[198],"note":"Abweichende Sporenmaße erkannt: Mykoatlas etwa 8–11 µm Durchmesser, Schlüssel (9,5–)10,5–12 × (8,5–)10–11,5 µm. Keine neue vereinheitlichte Spanne ableiten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 198, B1–3; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"entoloma-clypeatum","scientificName":"Entoloma clypeatum","status":"book-reviewed","bookName":"Entoloma clypeatum","indexPages":[255],"candidatePages":[],"reviewedPages":[255],"note":"Hygrophaner Hut, weitgehend unverändertes Fleisch und Rosengewächse bestätigt. Der Schlüssel führt ein s.-l.-Konzept und lässt randliche Durchscheinriefung zu; die bisher absolute Angabe ungerieft wird präzisiert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 255; Schlüssel E17 und Fußnote 6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clitocybe-phyllophila","scientificName":"Clitocybe phyllophila","status":"book-reviewed","bookName":"Clitocybe phyllophila","indexPages":[73],"candidatePages":[],"reviewedPages":[70,73],"note":"Weißlicher Hutbelag, Waldstreu und tonrosa Abwurf bestätigt. Buchsporen 4–5,5 × 3–4 µm sind weiter als First Nature 4–5 × 3–3,5 µm. Zusammenhaftende Sporen sind ein ergänzendes Mikromerkmal.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 70,73; Gruppenschlüssel; C20–24","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"infundibulicybe-gibba","scientificName":"Infundibulicybe gibba","status":"book-reviewed","bookName":"Infundibulicybe gibba","indexPages":[77],"candidatePages":[],"reviewedPages":[70,74,77],"note":"Sporenmaße 5,5–8 × 3,5–5 µm bestätigt. Deutlich hellerer Stiel und nahezu unveränderte KOH-Reaktion der trockenen Huthaut ergänzen den Vergleich mit I. costata.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 70,74,77; Gruppenschlüssel; D26–32","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-rufus","scientificName":"Lactarius rufus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius rufus","indexPages":[240],"candidatePages":[],"reviewedPages":[240],"note":"Roter meist gebuckelter trockener Hut, unverändert weiße Milch und saure Standorte bestätigt. Geruch und Milchmerkmale mit L. helvus und L. camphoratus im Zusammenhang beurteilen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 240, J11; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-uvidus","scientificName":"Lactarius uvidus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius uvidus","indexPages":[234],"candidatePages":[],"reviewedPages":[234],"note":"Weide als zusätzlicher Partner berücksichtigt. Mykoatlas 8,5–11,5 × 6,5–8,5 µm und Buch 7,5–11,5 × 6,5–8,5 µm quellengetrennt; Mittelwertintervalle sind keine Einzelsporen-Spannen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 234, C4; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-subdulcis","scientificName":"Lactarius subdulcis","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius subdulcis","indexPages":[241],"candidatePages":[],"reviewedPages":[241],"note":"Buchenbindung bestätigt; im Schlüssel gummiartiger Geruch. Den Vergleich mit dem würzig riechenden Kampfermilchling nicht über einen unbelegten Wanzengeruch führen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 241, J24; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-foetens","scientificName":"Russula foetens","status":"book-reviewed","bookName":"Russula foetens","indexPages":[210],"candidatePages":[],"reviewedPages":[210],"note":"KOH-Vergleich differenziert: Das Buch lässt schwache oder fehlende Gelbfärbung zu, gegenüber deutlicher gelb- bis gelbbrauner Reaktion bei R. subfoetens. Kein binäres Reaktionsschema ableiten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 210, C14; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-delica","scientificName":"Russula delica","status":"book-reviewed","bookName":"Russula delica","indexPages":[206],"candidatePages":[],"reviewedPages":[206],"note":"Lamellenabstand bestätigt, aber Zählweisen unterscheiden: Buch am Hutrand, Kollektion von Miggel weiter innen. Zahlen mit unterschiedlichem Messort sind nicht direkt austauschbar.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 206, A2; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-integra","scientificName":"Russula integra","status":"book-reviewed","bookName":"Russula integra","indexPages":[222],"candidatePages":[],"reviewedPages":[222],"note":"Hohe überwiegend isolierte Sporenwarzen bestätigt. Diese Eigenschaft trennt nicht allein von R. olivacea; Stielfarbe, Habitus und Ökologie ergänzen den Vergleich.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 222, H12; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pluteus-salicinus","scientificName":"Pluteus salicinus","status":"book-reviewed","bookName":"Pluteus salicinus","indexPages":[295],"candidatePages":[],"reviewedPages":[295],"note":"Graugrüne bis blaugraue Töne und Laubholzbezug bestätigt. Das vorhandene revisionsbasierte Zusammenspiel mit Hakenzystiden und Schnallen bleibt genauer als eine reine Farbdiagnose; Stoffgehalte wurden nicht neu bewertet.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 295; Schlüssel B1–3","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"volvopluteus-gloiocephalus","scientificName":"Volvopluteus gloiocephalus","status":"book-reviewed","bookName":"Volvopluteus gloiocephalus","indexPages":[293],"candidatePages":[],"reviewedPages":[293],"note":"Scheide, schmieriger Hut und große Sporen bestätigt. Buchspanne 10,5–17,5 × 6,5–9 µm gegenüber bisher 11–18 × 7–10 µm ist eine weitere Literaturspanne, keine neu gemessene Population.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 293; Gruppenschlüssel und Schlüssel A1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cyclocybe-aegerita","scientificName":"Cyclocybe aegerita","status":"book-reviewed","bookName":"Cyclocybe cylindracea","indexPages":[],"candidatePages":[395],"reviewedPages":[395],"note":"Zuordnung über das bereits erläuterte europäische aegerita-/cylindracea-Konzept. Büscheliger Wuchs an Laubholz, besonders Pappel, und kleiner Keimporus bestätigt; asiatische Kulturstämme werden nicht gleichgesetzt.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 395; Schlüssel J6, Buchname Cyclocybe cylindracea","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"pholiota-adiposa","scientificName":"Pholiota adiposa","status":"book-reviewed","bookName":"Pholiota adiposa","indexPages":[379],"candidatePages":[],"reviewedPages":[379],"note":"Der neue Schlüssel nennt 7,5–10 × 5–6 µm große Sporen und stützt damit die großsporige Seite des bereits dokumentierten Portalkonflikts. Die kleine First-Nature-Spanne wird nicht als gleichwertiger diagnostischer Grenzwert übernommen; Ursache der Abweichung bleibt offen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 379; Punkte 34–37","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"trametes-ochracea","scientificName":"Trametes ochracea","status":"book-reviewed","bookName":"Trametes ochracea","indexPages":[613],"candidatePages":[],"reviewedPages":[612,613],"note":"Keilförmigerer Querschnitt und schwächer kontrastierende Zonen bestätigt. Buchmaße 5–7 × 2–3,1 µm sind enger als Myko 5,5–8 × 2,5–3,5 µm und überschneiden sich stark mit T. versicolor. Keine sichere Trennung über eine einzelne Sporenbreite.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 612,613; D106–110","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"ganoderma-resinaceum","scientificName":"Ganoderma resinaceum","status":"book-reviewed","bookName":"Ganoderma resinaceum","indexPages":[586],"candidatePages":[],"reviewedPages":[585,586,594],"note":"Kruste im Alter matter als bei G. lucidum; die pauschal glänzende Beschreibung altersabhängig präzisiert. Schwerpunkt an lebenden Eichen bestätigt, ohne weitere Laubhölzer auszuschließen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 585,586,594; A21–23; C30","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"daldinia-concentrica","scientificName":"Daldinia concentrica","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Die Sporenhauptspanne 13–17,5 × 6–7,5 µm und ihre asymmetrische Form bestätigt. Die Keimspalte verläuft auf der konvexen Seite; die grobe Kugelform bleibt zur Arttrennung unzureichend.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Stadler et al. 2014: gezielter Textnachweis des Artabschnitts D. concentrica, Ascospores.","scope":"Gezielte Kontrolle der Sporenbeschreibung der monografischen Artbearbeitung; keine erneute vollständige Auswertung aller Daldinia-Arten."},{"id":"hypoxylon-fragiforme","scientificName":"Hypoxylon fragiforme","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Größenordnung, schwarze Schnittfläche, orange KOH-Pigmente und Buchenbindung bestätigt. Neu hervorgehoben wird der Vergleich mit H. howeanum, dessen ähnliche Stromata kleinere Sporen besitzen.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, Výskyt und Možná záměna.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"exidia-glandulosa","scientificName":"Exidia glandulosa","status":"book-reviewed","bookName":"Exidia glandulosa","indexPages":[793],"candidatePages":[],"reviewedPages":[793],"note":"Abgesetzte, kreiselartige Fruchtkörper mit behaarter steriler Fläche und auffälligen Warzen bestätigt. Der Hinweis auf parasitisch verursachte große stumpfe Auswüchse betrifft nicht unterschiedslos jede natürliche Drüsenwarze.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 793; Schlüssel E19–22 und Fußnote 5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"exidia-nigricans","scientificName":"Exidia nigricans","status":"book-reviewed","bookName":"Exidia nigricans","indexPages":[793],"candidatePages":[],"reviewedPages":[793],"note":"Zusammenfließender hirnartig gefalteter Wuchs ohne behaarte sterile Seitenfläche bestätigt. Seltene Nadelholzfunde sind im Buch eingeschlossen; Laubholzbindung darf daher nicht als absolut gelten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 793; Schlüssel E22 und Fußnote 6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"auricularia-mesenterica","scientificName":"Auricularia mesenterica","status":"book-reviewed","bookName":"Auricularia mesenterica","indexPages":[792],"candidatePages":[],"reviewedPages":[791,792],"note":"Gezonte Behaarung und flächig zusammenhängender Wuchs bestätigt. Buchmaße 15–18 × 5–6 µm gegenüber der vorhandenen belegbezogenen Studie mit überwiegend 14–17 × 4,7–5,2 µm; Primärdaten bleiben erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 791,792; Schlüssel E10","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"crucibulum-laeve","scientificName":"Crucibulum laeve","status":"book-reviewed","bookName":"Crucibulum crucibuliforme","indexPages":[],"candidatePages":[813],"reviewedPages":[813],"note":"Unter abweichendem Buchnamen zugeordnet. Helle Peridiolen und holziges Substrat stimmen überein; die größere Literaturspanne der Becherhöhe wird nicht auf die engere Buchspanne reduziert.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 813; Teuerlingsschlüssel 3, als C. crucibuliforme","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cyathus-olla","scientificName":"Cyathus olla","status":"book-reviewed","bookName":"Cyathus olla","indexPages":[813],"candidatePages":[],"reviewedPages":[813],"note":"Glatte Innenseite und blassere Peridiolen bestätigt. Das Buch betont Pflanzenreste offener Standorte und nennt 9–12(–14) × 6,5–8,5 µm; gegenüber Myko ist insbesondere die Sporenbreite unterschiedlich.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 813; Teuerlingsschlüssel 5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"geastrum-fimbriatum","scientificName":"Geastrum fimbriatum","status":"book-reviewed","bookName":"Geastrum fimbriatum","indexPages":[827],"candidatePages":[],"reviewedPages":[827],"note":"Nicht deutlich abgegrenzter Mündungsbereich und 3–4 µm große Sporen bestätigt. Die Abgrenzung zum Halskrausen-Erdstern wird über Mündung und Hüllenbau, nicht allein über die Größe erklärt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 827; Schlüssel D25","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"macrolepiota-mastoidea","scientificName":"Macrolepiota mastoidea","status":"book-reviewed","bookName":"Macrolepiota mastoidea","indexPages":[191],"candidatePages":[],"reviewedPages":[191],"note":"Der Endpunkt ist ausdrücklich M. mastoidea s. l. Die bereits erläuterte historische Unsicherheit bleibt relevant; der Buchschlüssel macht aus einem Foto keine enger abgesicherte Bestimmung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 191; Schlüssel G3–6","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-strobiliformis","scientificName":"Amanita strobiliformis","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita strobiliformis","indexPages":[197],"candidatePages":[],"reviewedPages":[197],"note":"Grobe, eher flache Hüllschollen und warme kalkreiche Laubbaumstandorte bestätigt. Weiße saprotrophe Wulstlinge verlangen zusätzlich die Prüfung von Lebensweise und Mikromerkmalen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 197, A16–22; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"amanita-ceciliae","scientificName":"Amanita ceciliae","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita ceciliae","indexPages":[201],"candidatePages":[],"reviewedPages":[201],"note":"Brüchige graue Hüllreste bilden oft Gürtel an der Basis statt einer dauerhaften sackartigen Scheide. Zusammen mit Ringlosigkeit und gerieftem Hutrand erläutert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 201, B21–30; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-saponaceum","scientificName":"Tricholoma saponaceum","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma saponaceum","indexPages":[146],"candidatePages":[],"reviewedPages":[146],"note":"Das Buch trennt zusätzlich T. atrovirens über feine Stielschuppen und führt T. saponaceum bei Laub- und Nadelbäumen. Die vorhandene Zusammenfassung der Revision von 2017 bleibt als damaliges Konzept sichtbar; beide Konzepte werden nicht gleichgesetzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 146; Schlüssel F1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-scalpturatum","scientificName":"Tricholoma scalpturatum","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma scalpturatum","indexPages":[150],"candidatePages":[],"reviewedPages":[150],"note":"Mehlgeruch, Gilben und Laubbaumbezug bestätigt. Gegenüber T. argyraceum und T. inocybeoides sind Hutform, Velum und mittlere Sporenproportion gemeinsam relevant; die Größenbereiche überlappen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 150; Schlüssel F43–45","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"tricholoma-ustale","scientificName":"Tricholoma ustale","status":"book-reviewed","bookName":"Tricholoma ustale","indexPages":[153],"candidatePages":[],"reviewedPages":[153],"note":"Buchenbezug, schmieriger Hut und fehlende scharf abgesetzte weiße Stielzone bestätigt. Auch T. ustaloides wird im Buch bei Buche genannt; ein Buchenfund allein trennt beide daher nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 153; Schlüssel F70–77","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-chloroides","scientificName":"Russula chloroides","status":"book-reviewed","bookName":"Russula chloroides","indexPages":[206],"candidatePages":[],"reviewedPages":[206],"note":"Schmale dicht stehende Lamellen bestätigt. Blaugrüne Zone wird im Buch betont, kann nach vorhandener Fundbeschreibung aber fehlen; die Variabilität bleibt sichtbar.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 206, A2; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-nobilis","scientificName":"Russula nobilis","status":"book-reviewed","bookName":"Russula mairei","indexPages":[],"candidatePages":[218],"reviewedPages":[218],"note":"Abweichenden Buchnamen R. mairei erhalten. Buchbreite der Sporen bis 7 µm und Mykoatlas bis 6,5 µm bleiben getrennte Angaben; Buche ist ein wichtiger Vergleichshinweis.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 218, F17, dort R. mairei; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-atropurpurea","scientificName":"Russula atropurpurea","status":"book-reviewed","bookName":"Russula undulata","indexPages":[],"candidatePages":[219],"reviewedPages":[219],"note":"Mykoatlas dokumentiert die umstrittene Namensgeschichte mit R. undulata und R. krombholzii. Buchzuordnung ist kein Anlass für einen stillen Wechsel des Atlasnamens.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 219, F29; zusätzlich D16 S. 212 und E21 S. 216, dort R. undulata; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-controversus","scientificName":"Lactarius controversus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius controversus","indexPages":[237],"candidatePages":[],"reviewedPages":[237],"note":"Rosa, sehr dichte Lamellen und Pappel-/Weidenbindung bestätigt. Zur Trennung von weißen Täublingen Milchfluss, zum Wolligen Milchling Oberfläche und Lamellenabstand gemeinsam prüfen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 237, H2; zusätzlich S. 239 I1; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-helvus","scientificName":"Lactarius helvus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius helvus","indexPages":[232],"candidatePages":[],"reviewedPages":[232],"note":"Wasserheller spärlicher Saft und würziger Geruch bestätigt. Birke und sandige Standorte erweitern das bisher stärker auf feuchte Nadelwaldstellen verengte Ökologiebild.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 232, A1; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-pyrogalus","scientificName":"Lactarius pyrogalus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius pyrogalus","indexPages":[238],"candidatePages":[],"reviewedPages":[238],"note":"Haselbindung und entfernte ockerliche Lamellen bestätigt. First Nature 7–8 × 5,5–7 µm und Buch 5–7,5 × 4,5–6 µm weichen deutlich ab; Ursache bleibt offen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 238, H14; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"chroogomphus-rutilus","scientificName":"Chroogomphus rutilus","status":"book-reviewed","bookName":"Chroogomphus rutilus","indexPages":[373],"candidatePages":[],"reviewedPages":[373],"note":"Gedrängtere Lamellen und dickwandige Zystiden bestätigen die Revision von 2018. Das Buch formuliert die Beziehung zu Suillus granulatus als wahrscheinlich; daraus wird keine bewiesene Lebensweise jedes Fundes gemacht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 373; Punkte 5–10","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"butyriboletus-appendiculatus","scientificName":"Butyriboletus appendiculatus","status":"book-reviewed","bookName":"Butyriboletus appendiculatus","indexPages":[576],"candidatePages":[],"reviewedPages":[576],"note":"Abweichende Verfärbungsbeschreibung erhalten: Buch unverändertes bis fast unverändertes Fleisch, Mykoatlas schwaches Blauen über den Röhren. Keine starke Blaufärbung als obligates Merkmal.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 576, C53; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hemileccinum-impolitum","scientificName":"Hemileccinum impolitum","status":"book-reviewed","bookName":"Hemileccinum impolitum","indexPages":[576],"candidatePages":[],"reviewedPages":[576],"note":"Ungenetzter Stiel und Iodoformgeruch der Basis bestätigt. Zylindrische Endzellen der Huthaut ergänzen den Vergleich mit H. depilatum, dessen Endzellen rundlicher beschrieben werden.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 576, C57; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrophorus-agathosmus","scientificName":"Hygrophorus agathosmus","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrophorus agathosmus","indexPages":[106],"candidatePages":[],"reviewedPages":[106],"note":"Die Trennung von H. agathosmoides und die gelbflockige Form sind mit der vorhandenen Revision vereinbar. Überlappende Sporenmaße und Hyphenbreiten sind gemeinsam zu beurteilen; Duft allein genügt nicht.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 106; Schlüssel E33 und Fußnote 8","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"hygrophorus-olivaceoalbus","scientificName":"Hygrophorus olivaceoalbus","status":"book-reviewed","bookName":"Hygrophorus olivaceoalbus","indexPages":[106],"candidatePages":[],"reviewedPages":[106],"note":"Fichtenbezug, gegürtelter schleimiger Stiel und Sporen 10–16 × 7–8,5 µm stimmen mit der bereits genutzten Revision überein. Die schmaleren Sporen von H. korhonenii überlappen teilweise.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 106; Schlüssel E35–38","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cortinarius-traganus","scientificName":"Cortinarius traganus","status":"book-reviewed","bookName":"Cortinarius traganus","indexPages":[545],"candidatePages":[],"reviewedPages":[545],"note":"Orangebraunes Fleisch unter violetter Oberfläche und Nadelbaumbezug bestätigt. Der im Schlüssel fruchtige Geruch passt zu einem Teil der vorhandenen Beschreibungen; andere Geruchswahrnehmungen werden nicht als unmöglich ausgeschlossen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 545; Schlüssel N5–9","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"rhodocollybia-maculata","scientificName":"Rhodocollybia maculata","status":"book-reviewed","bookName":"Rhodocollybia maculata","indexPages":[169],"candidatePages":[],"reviewedPages":[169],"note":"Rostige Gewebeflecken, dichter Lamellenstand und helle Sporen bestätigt. Der Schlüssel nennt teils dickwandige dextrinoide Sporen; die bestehende Einordnung als Streu- und Holzrestzersetzer bleibt bestehen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 169; Schlüssel J15–20","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"collybiopsis-peronata","scientificName":"Collybiopsis peronata","status":"book-reviewed","bookName":"Collybiopsis peronata","indexPages":[175],"candidatePages":[],"reviewedPages":[174,175],"note":"Waldstreu, dunkler werdende Lamellen und Sporen von überwiegend 8–10 × 3–4 µm bestätigt. Der historische Gattungswechsel ist mit dem Buchnamen vereinbar; keine Geschmacksprobe als neue Handlungsanleitung ergänzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 174,175; Schlüssel J69–71","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"marasmius-rotula","scientificName":"Marasmius rotula","status":"book-reviewed","bookName":"Marasmius rotula","indexPages":[159],"candidatePages":[],"reviewedPages":[159],"note":"Kollar und Holzsubstrat bestätigt. Die im Buch typische größere Zahl der Hauptlamellen ergänzt den Vergleich mit Blatt- und Nadelbewohnern, ist aber kein alleiniger Grenzwert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 159; Schlüssel A1–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lentinus-tigrinus","scientificName":"Lentinus tigrinus","status":"book-reviewed","bookName":"Lentinus tigrinus","indexPages":[59],"candidatePages":[],"reviewedPages":[59],"note":"Schuppiger Holzpilz mit Weißfäule und Schwerpunkt auf zeitweise überflutetem Weiden-/Pappelholz bestätigt. Glatte größere Sporen unterscheiden sich von den kleinen ornamentierten amyloiden Sporen des Aniszählings.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 59; B13–14","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"panellus-stipticus","scientificName":"Panellus stipticus","status":"book-reviewed","bookName":"Panellus stipticus","indexPages":[61],"candidatePages":[],"reviewedPages":[56,61],"note":"Kleine seitlich gestielte Fruchtkörper mit klar begrenztem Lamellenansatz und amyloiden Sporen bestätigt. Buchmaß 4–5 × 2–2,5 µm enger als vorhandene Angabe 3,5–5,5 × 2–3 µm; daraus folgt keine neue Artgrenze. Stammbezogene Leuchtfähigkeit separat belegt lassen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 56,61; Gruppenschlüssel; B39–41","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"scleroderma-verrucosum","scientificName":"Scleroderma verrucosum","status":"book-reviewed","bookName":"Scleroderma verrucosum","indexPages":[819],"candidatePages":[],"reviewedPages":[819],"note":"Unregelmäßige feine Schuppung und deutlicher steriler Basisteil bestätigt. Die Buchsporen 9–11 µm liegen innerhalb der bestehenden weiteren Spanne; gegenüber S. areolatum sind Größe und Basisausprägung nur Teil des Vergleichs.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 819; Schlüssel B4–5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"helvella-lacunosa","scientificName":"Helvella lacunosa","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Hutbreite, Verwachsungspunkte, scharfkantige Stielrippen und Sporen 17–19 × 9–11,5 µm stimmen mit der engeren Revisionsbeschreibung überein. Historische Sammelbestimmungen bleiben davon unterschieden.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Skrede et al. 2017, S. 230: Artbeschreibung H. lacunosa.","scope":"Makro- und Mikromerkmale mit der Artbeschreibung der europäischen Revision abgeglichen; keine Neubestimmung historischer Fotos."},{"id":"amanita-echinocephala","scientificName":"Amanita echinocephala","status":"book-reviewed","bookName":"Amanita solitaria","indexPages":[],"candidatePages":[197],"reviewedPages":[197],"note":"Buchname Amanita solitaria mit der Synonymangabe im Mykoatlas abgeglichen. Spitzwarzen, grünliche Lamellen und wurzelnde Knolle bestätigt; Buchschwerpunkt Buche schließt Eichenfunde nicht aus.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 197, A16–18, dort A. solitaria; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"echinoderma-asperum","scientificName":"Echinoderma asperum","status":"book-reviewed","bookName":"Echinoderma asperum","indexPages":[181],"candidatePages":[],"reviewedPages":[181],"note":"Sehr dichte oft gegabelte Lamellen, hängender Ring und Sporenmaße stimmen überein. Der Schlüssel bestätigt Dextrinoidität, liefert aber keinen neuen Nachweis zum diskutierten Alkoholsyndrom.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 181; Schlüssel B2","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lepiota-clypeolaria","scientificName":"Lepiota clypeolaria","status":"book-reviewed","bookName":"Lepiota clypeolaria","indexPages":[186],"candidatePages":[],"reviewedPages":[186],"note":"Wollige Stielhülle und lange Sporen bestätigt. Die Vertiefung nahe dem Apikulus unterscheidet im Schlüssel zusätzlich L. elseae und L. magnispora; die bisherigen getrennten Messspannen bleiben erhalten.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 186; Schlüssel D39–44","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cystoderma-amianthinum","scientificName":"Cystoderma amianthinum","status":"book-reviewed","bookName":"Cystoderma amianthinum","indexPages":[177],"candidatePages":[],"reviewedPages":[177],"note":"Vergängliche Ringzone, amyloide Sporen und Moosstandorte bestätigt. Gegenüber C. jasonis nennt der Schlüssel auch fehlende Arthrokonidien im Hutfleisch; Sporenlänge allein ist nicht die ganze Trennung.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 177; Punkte 2,4,8–12","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"agaricus-moelleri","scientificName":"Agaricus moelleri","status":"book-reviewed","bookName":"Agaricus moelleri","indexPages":[312],"candidatePages":[],"reviewedPages":[312],"note":"Dunkle feine Schuppen, sofortiges Basisgilben und phenolartiger Geruch bestätigt. Die vorhandene Sporenangabe 4,5–6,5 × 3–4 µm überlappt mit dem Buchbereich 5–6,5 × 3–4 µm.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 312; Schlüssel B4–5","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"cortinarius-bolaris","scientificName":"Cortinarius bolaris","status":"book-reviewed","bookName":"Cortinarius bolaris","indexPages":[517],"candidatePages":[],"reviewedPages":[517],"note":"Rote Schuppen auf hellerem Grund und Laubbaumbezug bestätigt. Buchsporen 6,5–7,5 × 5–5,5 µm sind enger als die bestehende Artquelle; Giftstoffangaben werden nicht aus Gattungsverwandtschaft ergänzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 517; Schlüssel H9","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-olivacea","scientificName":"Russula olivacea","status":"book-reviewed","bookName":"Russula olivacea","indexPages":[225],"candidatePages":[],"reviewedPages":[225],"note":"Bisherige Abgrenzung über angeblich anders verbundenes Ornament bei R. integra korrigiert: Auch R. integra besitzt überwiegend isolierte hohe Warzen. Rötlicher Stiel und Gesamtmerkmale mitprüfen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 225, H46; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-fellea","scientificName":"Russula fellea","status":"book-reviewed","bookName":"Russula fellea","indexPages":[217],"candidatePages":[],"reviewedPages":[217],"note":"Fruchtgeruch und cremegelbliche Gesamtfärbung bestätigt. Vergleich mit Sonnentäubling korrigieren: Das Buch beschreibt dessen Sporenpulver als kräftig ocker, nicht creme.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 217, F3; R. ochroleuca S. 214 E9; R. solaris S. 226 I3; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"russula-fragilis","scientificName":"Russula fragilis","status":"book-reviewed","bookName":"Russula fragilis","indexPages":[218],"candidatePages":[],"reviewedPages":[218],"note":"Fein gezähnelte Lamellenschneiden und brüchiger Habitus bestätigt. Die im Buch selbst mit Fragezeichen versehene Eichenbindung nicht als ausschließlichen Partner ausgeben.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 218, F20; helle Varietät S. 217 F6; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-camphoratus","scientificName":"Lactarius camphoratus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius camphoratus","indexPages":[240],"candidatePages":[],"reviewedPages":[240],"note":"Milch kann wasserhell mit weißen Körnchen erscheinen; weiß gegenüber klar trennt deshalb nicht allein von L. helvus. Die frühere zu einfache Abgrenzung wird ersetzt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 240, J13; zusätzlich S. 232 A2 und S. 239 J2; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactarius-mammosus","scientificName":"Lactarius mammosus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactarius mammosus","indexPages":[239],"candidatePages":[],"reviewedPages":[239],"note":"Kokosgeruch und trockene faserig-schuppige Huthaut bestätigt. Buchschwerpunkt Kiefer auf Sand schließt vorhandene Fichtennachweise nicht aus. Sporenmaße 6–9 × 5–6,5 µm stimmen überein.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 239, J4; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lactifluus-piperatus","scientificName":"Lactifluus piperatus","status":"book-reviewed","bookName":"Lactifluus piperatus","indexPages":[239],"candidatePages":[],"reviewedPages":[239],"note":"Glatte Huthaut und sehr dichte Lamellen bestätigt. Die vorhandene Revision begrenzt den diagnostischen Wert von Milchreaktionen; Grünwerden wird trotz Schlüsselgebrauch nicht als alleinige Trennung von L. glaucescens übernommen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 239, I5; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen.","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"grifola-frondosa","scientificName":"Grifola frondosa","status":"book-reviewed","bookName":"Grifola frondosa","indexPages":[589],"candidatePages":[],"reviewedPages":[589],"note":"Seitlich gestielte Fächer, unveränderte Poren und Eichenbezug bestätigt; Buchsporen 5–7 × 3,5–4,5 µm stimmen mit Porträt überein. Kontinental unterschiedliche Artkonzepte bleiben durch eigene Primärquellen belegt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 589; B6–7","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"gloeophyllum-sepiarium","scientificName":"Gloeophyllum sepiarium","status":"book-reviewed","bookName":"Gloeophyllum sepiarium","indexPages":[594],"candidatePages":[],"reviewedPages":[594],"note":"15–20 Lamellenzüge je Zentimeter Hutrand bestätigen die bisherige Zählmethode. Buchsporen 7–10 × 2,7–3,5 µm deutlich enger als bestehende 8–13 × 3–5 µm; Herkunft ausdrücklich erhalten. Seltenes Laubholz im Buch zugelassen.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 594; C33–35","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"plicaturopsis-crispa","scientificName":"Plicaturopsis crispa","status":"book-reviewed","bookName":"Plicatura crispa","indexPages":[],"candidatePages":[56],"reviewedPages":[56],"note":"Buchname Plicatura crispa stimmt mit dem bereits verwendeten Mykoatlas-Namen überein. Verzweigte krause Falten bestätigt; seltenes Nadelholz erweitert die vorwiegend auf Laubholz bezogene Ökologie.","lookupStatus":"pending-name-mapping","locator":"Gedruckte S. 56; A3, dort Plicatura crispa","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"chondrostereum-purpureum","scientificName":"Chondrostereum purpureum","status":"book-reviewed","bookName":"Chondrostereum purpureum","indexPages":[639],"candidatePages":[],"reviewedPages":[639],"note":"Violette Fruchtschicht und dunkle Linie unter dem Filz bestätigt. Ballonartig erweiterte Hyphen und Schnallen ergänzen den Vergleich; Buchsporen 5–8 × 2,5–3,5 µm sind etwas enger als die vorhandene obere Breite von 4 µm.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 639; Schlüssel A19–22","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"inonotus-hispidus","scientificName":"Inonotus hispidus","status":"book-reviewed","bookName":"Inonotus hispidus","indexPages":[604],"candidatePages":[],"reviewedPages":[604],"note":"Dicke Röhrenschicht und Laubbaumsubstrate bestätigt. Buch 8,5–10,5 × 7–9 µm gegenüber bestehender Angabe 8–11 × 6–8 µm. Vergleich mit dem Kiefern-Braunporling eindeutig benannt; keine Schlussfolgerung zur Stabilität eines konkreten Baumes.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 604; D19","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lentinellus-cochleatus","scientificName":"Lentinellus cochleatus","status":"book-reviewed","bookName":"Lentinellus cochleatus","indexPages":[59],"candidatePages":[],"reviewedPages":[59],"note":"Der Anisduft darf fehlen, wie schon im Porträt beschrieben. Gezielten Vergleich mit Getigertem Knäueling und Austernseitling um eindeutige Artnamen statt mehrdeutiger Pronomen verbessert.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 59; B13,16–17","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clavariadelphus-pistillaris","scientificName":"Clavariadelphus pistillaris","status":"book-reviewed","bookName":"Clavariadelphus pistillaris","indexPages":[760],"candidatePages":[],"reviewedPages":[760],"note":"Abgerundete Keulenspitze und Laubwaldstandort bestätigt. C. helveticus wird zusätzlich über helle junge Fruchtkörper und Rötung im Schnitt abgegrenzt. Die Sporenhauptspanne des Buchs überlappt mit der bisherigen Angabe.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 760; Schlüssel E5–10 und Fußnote 18","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"clavulina-rugosa","scientificName":"Clavulina rugosa","status":"book-reviewed","bookName":"Clavulina rugosa","indexPages":[759],"candidatePages":[],"reviewedPages":[759],"note":"Runzelige, wenig verzweigte Fruchtkörper bestätigt. Buchhauptspanne 9–12 × 7,5–10,5 µm mit Extremwerten; bestehende 9–14 × 8–12 µm nicht zu scheinbar einheitlichen Messdaten zusammengeführt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 759; Schlüssel D1","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"lycoperdon-excipuliforme","scientificName":"Lycoperdon excipuliforme","status":"book-reviewed","bookName":"Lycoperdon excipuliforme","indexPages":[822],"candidatePages":[],"reviewedPages":[822],"note":"Aufreißende obere Hülle, steriler Basisteil und stachelige Sporen bestätigt. Das Buch erlaubt kurze bis lange Stiele; eine besonders langgestreckte Form ist kein durchgehend erforderliches Merkmal. Neue Gattungsauffassungen bleiben gesondert belegt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 822; Schlüssel C18–19","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"bovista-plumbea","scientificName":"Bovista plumbea","status":"book-reviewed","bookName":"Bovista plumbea","indexPages":[821],"candidatePages":[],"reviewedPages":[821],"note":"Graue innere Hülle, Grünlandökologie und langer Sporenanhang bestätigt. Sporenkörper und Sterigmenrest werden weiterhin getrennt gemessen; Buchspanne 4,5–5,5 × 4,5–5 µm nicht mit der weiteren Altquelle vermischt.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 821; Schlüssel C10","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"mutinus-caninus","scientificName":"Mutinus caninus","status":"book-reviewed","bookName":"Mutinus caninus","indexPages":[815],"candidatePages":[],"reviewedPages":[815],"note":"Orange Spitze, grobporiger Stiel und deutlich abgegrenzte Gleba bestätigt. Das Buch nennt 5–7 × 1,8–2,5 µm, etwas anders als die vorhandene Literatur; die Oberflächenstruktur ergänzt den Vergleich mit M. ravenelii.","lookupStatus":"pending-exact-name","locator":"Gedruckte S. 815; Stinkmorchelschlüssel 2–4","scope":"Ausgewählte Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und Vergleiche; keine Vollrevision."},{"id":"disciotis-venosa","scientificName":"Disciotis venosa","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Chlorartiger Geruch, variable Becherform und Sporen 19–25 × 11–15 µm bestätigt. Der Vergleich mit Discina ancilis stützt sich zusätzlich auf deren typischen Nadelholzbezug; Geruch allein bleibt unzureichend.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis, Výskyt und Možná záměna.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."},{"id":"bulgaria-inquinans","scientificName":"Bulgaria inquinans","status":"supplemental-reviewed","bookName":null,"indexPages":[],"candidatePages":[],"reviewedPages":[],"note":"Becherentwicklung, feucht gallertige und trocken lederige Konsistenz sowie Laubholzbindung bestätigt. Die vier kleineren hellen Sporen werden ausdrücklich als nicht ausgereifte Sporen beschrieben.","lookupStatus":"outside-scope","locator":"Myko atlas: Popis und Výskyt.","scope":"Ausgewählte morphologische und ökologische Aussagen anhand der angegebenen Fachbeschreibung abgeglichen; keine vollständige Neubearbeitung der Gattung."}]}